Макросы в именах графиков

[Victor Vislobokov]

Тема уже поднималась в далёком 2011 году. На дворе 2019-й, но опять та же проблема.
Хочу в имени графика использовать пользовательский макрос, например {$HTTP_URL}. Макрос прекрасно подставляется в имена элементов данных и триггеры, но в названия графиков - нет!
Самое смешное, что если перейти в Мониторинг->Последние данные и ткнуть по ссылке График напротив нужного элемента данных, то график отобразиться с правильной подстановкой макроса в названии графика. А вот через Мониторинг->Графики и выбор из выпадающего меню подстановки не просходит, так и показывает нераскрытый макрос!
Есть какие-либо способы решения?
И нет ли мнения, что это баг, который надо исправить?

[Kos]

Есть какие-либо способы решения?

Полагаю, что совершенно стандартные: если Вы считаете, что это баг (т.е. документация обещает одно, а по факту поведение другое), то пишете баг-репорт. Иначе - пишете enhancement request с описанием вашей проблемы и желаемого функционала. И то, и другое делается тут, разве что надо зарегистрироваться и писать по-английски. Далее, если этот новый функционал нужен ещё кому-то кроме вас, то эти "кто-то" за него могут проголосовать, что повысит шансы на реализацию в следующих версиях.

А ещё лучше даже, прежде чем создавать новые enhancement request-ы, поискать, не было ли чего аналогичного уже, и добавить свой голос туда. Например, вот сюда (я только что свой голос добавил).

Потому как изливать своё возмущение на форуме - легко, но малопродуктивно: здесь тусуются такие же пользователи, как и Вы сам, а разработчики заглядывают довольно редко.

[Victor Vislobokov]

Ээээ.... уважаемый, Kos, вроде бы я нигде не высказывал возмущения, тут какая-то ошибка. Скорее недоумение, что такая в общем-то очевидная вещь до сих пор не реализована, хотя о ней говорилось ещё в 2011 году. Возмущаться в Open Source проектах как-то не принято в общем-то...

В указанной мной теме тоже предлагалось голосовать и даже кто-то голосовал, но с уже понятным результатом. Если не сделали за 8 лет, то и дальше надежды мало. Это снова не возмущение, а констатация факта. Целью топика было понять не упустил ли я чего-то - видимо не упустил и оно действительно так. Чтож тогда мне остаётся либо впилить нужный функционал самому, либо пользоваться тем, что есть.

[Kos]

Виктор, прошу прощения - видимо, мне показалось, не хотел обидеть.
Но добавить свой голос лишним не будет, однозначно :-)