Ad Widget

Collapse

Опрос: имя сетевого интерфейса в zabbix_agent for Windows

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 1
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
Previous template Next
  • pzabortsev
    Senior Member
    • Dec 2012
    • 338
    #1

    Опрос: имя сетевого интерфейса в zabbix_agent for Windows

    Короткая предыстория вопроса: https://www.zabbix.com/forum/showthread.php?t=48799

    А вопрос звучит так: Агент для windows должен использовать имя сетевого ИНТЕРФЕЙСА, а не УСТРОЙСТВА?
    4
    Конечно имя интерфейса, оно же понятное
    75.00%
    3
    Пусть будет как есть
    0%
    0
    Мне пофиг, я винду не мониторю заббиксом ))
    25.00%
    1
    Last edited by pzabortsev; 25-03-2015, 16:21. Reason: название опроса пришлось сюда вп
    Tags: None
    • Jimson
      Senior Member
      • Jan 2008
      • 1327
      #2
      Опрос странный. LLD это не обязательно два "макроса", это может быть over9000 макросов описывающих этот ваш интерфейс. Надо создавать ZBXNEXT на тему добавить в результат net.if.discovery еще один атрибут/макрос интерфейса и "голосовать" уже там.

        Comment

        • pzabortsev
          Senior Member
          • Dec 2012
          • 338
          #3
          Опрос защищать не стану - он скорее для развлечения. Ну и посмотреть, как работает эта функция форума.

          По теме: все элементы типа net.if.тра-тра-та (их на поверку всего вышло 4 штуки вместе с net.if.discovery) оперируют network interface name - if. Сейчас network interface name в агенте для windows - это название адаптера. Он, агент, их дискаверит, их же и мониторит. Если посмотреть, какие адептеры есть в windows server, то можно обнаружить несколько десятков всяких разных устройств (WAN-ports, mini-ports и пр.). В стандартных шаблонах они благополучно фильтруются, и, скорее всего, представляют мало интереса с точки зрения мониторинга.

          Если же в качестве network interface name в агенте для windows использовать имя интерфейса, то и дискавериться их будет на порядок меньше. Т.е. если поменять идеологию определения сетевых интерфейсов в агенте для Windows, то будет потеряна для мониторинга куча всяких специфических интерфейсов.

          Хорошо это или плохо - видимо это и есть вопрос. Мне, например, было бы удобнее оперировать названием интерфейсов.

          Писал, писал все это, и только сейчас понял, что Вы имели ввиду ))
          Да, конечно правильнее всего будет добавить еще один атрибут в дискаверинг! Пусть винда, а вместе с ней и агент, оперирует внутренними названиями. Отфильтровать нужные интерфейсы можно и по имени. И на графиках использовать этот новый атрибут.

          Попробую завести ZBXNEXT. Посмотрим, что скажет общественность.
          Спасибо!

            Comment

            • pzabortsev
              Senior Member
              • Dec 2012
              • 338
              #4
              Завел ZBXNEXT: https://support.zabbix.com/browse/ZBXNEXT-2765

                Comment

                Previous template Next
                Working...