Estado do Link - Triggers

[brunocorreia]

Olá a todos!

Gostaria de saber se existe a possibilidade de definir o estado de um link (UP ou DOWN) a partir de duas Triggers, tenho um ambiente com dois links e gostaria que se um deles estivesse OK o link para meu servidor aparecesse como UP, hoje se um dos dois estiver fora ele mostra o link para o servidor como DOWN. Apenas uma OU ou E nos triggers resolveria, mas não encontrei esse opção na configuração do link. Segue imagem para um melhor entendimento...



Eu gostaria que o link do SWITCH para o host MGB só ficasse DOWN se os links para o "TP-LINK MGB" e "ROTEADOR MGB" estivesse DOWN.

Agradeço desde já,
Abraços

[bauboni]

Olá

Pelo q entendi, vc quer q apareça DOWN somente quando os dois links estiverem mortos, certo?

Se sim, basta colocar um trigger como dependente do outro, ou melhor ainda, é unir os triggers em apenas um, usando o & para unir as expressões.

Abraços

[leonvski]

Estado do Roteador DOWN e Concentrador OK

Camarada Bauboni, desculpe por aproveitar sua thread, é +/- o mesmo problema...

Agradeceria muito se um de Vocês pudessem me ajudar ou indicar o caminho certo...

Trabalho na matriz de uma grande empresa preciso monitorar os roteadores das filiais via snmp/ping. Estou usando uma trigger com a expressão
"{Template_SNMPv2_Device:icmpping.count(180)}= 0". Para o Zabbix, está tudo OK, o monitoramento acontece sem erros. O problema é quando
o link da operadora cai, ou simplesmente o roteador da filial é desligado, ele continua com OK. Fiz um teste pingando de dentro do Zabbix no IP do roteador que está "down" e ele me retornou resposta OK do IP do Concentrador da Operadora aqui na matriz. Acredito que o problema seja este.

Ping: /bin/ping -c 3 192.168.150.15 --->ip do roteador

PING 192.168.150.15 (192.168.150.15) 56(84) bytes of data.
From 172.30.25.25 icmp_seq=1 Time to live exceeded ---> ip do concentrador
From 172.30.25.25 icmp_seq=2 Time to live exceeded
From 172.30.25.25 icmp_seq=3 Time to live exceeded

--- 192.168.150.15 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 2004ms



Alguém já passou por isso ou existe uma trigger/expressão diferente que eu possa usar para monitorar direto o roteador? Ou ainda, alguma expressão que leia a resposta do ping que diz que o "tempo de vida expirou em trânsito" para que se possa configurar neste caso, o estado do roteador como Down?



Muito obrigado...

[bauboni]

Opa

Acredito que você entenda mais de rede do que eu, mas uma sugestão seria remover o host e recriá-lo utilizando o template standalone, e criar o item "icmpping", que retorna 1 se o alvo está pigando, e 0 se está fora do ar. Aí é só criar a string {Teste.Energia:icmpping.last(0)}#1

É uma maneira simples, mas funciona.

Uma dúvida: este item que você citou,

{Template_SNMPv2_Device:icmpping.count(180)}= 0

foi criado automaticamente pelo Zabbix, ou você fez na mão?

E qdo o link cai, ao menos aparece a notificação na interface do Zabbix?

Abraços

[exkg]

Oi ... o

{Template_SNMPv2_Device:icmpping.count(180)}

vai ' esperar' 180 segundos (3 minutos) para alertar.

No teu teste (no SSH do zabbix server) faz o teste com o 'fping' e ve qual eh o resultado.

A dica do companheiro bauboni eh bastante valida: tenta inciar simples (no last(0)) e depois vai tentando incrementar a trigger ateh chegar no resultado esperado.

Boa sorte e depois conta como ficou.


[]s,
Luciano

[brunocorreia]

Pelo q entendi, vc quer q apareça DOWN somente quando os dois links estiverem mortos, certo?

Se sim, basta colocar um trigger como dependente do outro, ou melhor ainda, é unir os triggers em apenas um, usando o & para unir as expressões.

Abraços

Exatamente, esse dependência eu coloco em que parte?
Direto na configuração do Link nos Hosts?

[bauboni]

No trigger

As duas dicas q te dei vc arruma no trigger

Ou cria dois triggers e faz um depender do outro, ou cria um trigger com a conjunção & para unir as expressões

[brunocorreia]

As duas dicas q te dei vc arruma no trigger

Ou cria dois triggers e faz um depender do outro, ou cria um trigger com a conjunção & para unir as expressões

Consegui fazer utilizando o &, achei a solução melhor.

Só não entendi porque tentei vincular a um item (fiz dentro dele) e quando salvei estava em outro. Mas tá funcionando 100%, muitíssimo obrigado!

Até mais.

[bauboni]

tb acho o & melhor hehe