Trigger com probema. Hysteresis não funciona!

[miguel sauaia]

Ola!


Alguém pode me ajudar? Configurei uma trigger com hysteresis mas não está funcionando. Tenho a seguinte trigger abaixo, e utilizo macros na mesma.

(({TRIGGER.VALUE}=0) & ({Template OS Linuxroc.num[].last(600)} > {$CPU_LOAD})) | (({TRIGGER.VALUE}=1) & ({Template OS Linuxroc.num[].last(600)} < {$CPU_LOAD}))


Segue resultado da trigger na aba eventos.

(({TRIGGER.VALUE}=0) & ({SERVER2roc.num[].last(600)} > 400)) | (({TRIGGER.VALUE}=1) & ({SERVER2roc.num[].last(600)} < 400))

Segue os eventos que estão ocorrendo de 2 em 2 minutos:

[thiagolmelo]

Opa,

O Hysteresis funciona da seguinte forma, por exemplo:

a trigger estará ativado se:
se a trigger não estiver ativado e a cpu maior que 80 ou se a trigger tiver ativado e a cpu maior que 60

Isso seria para evitar que, enquanto a cpu estiver variando de 79-81 % por exemplo, ele fique "flapeando".


No teu caso, tu colocaste assim:

a trigger estará ativado se:
se a trigger não estiver ativado e o proc.num for maior que 400 ou a trigger ativada e o proc.num for menor que 400

De origem, a trigger está mal configurada porque a trigger estará sempre ativa se o proc.num passar de 400, porque quando descer de 400, ele verificara que a trigger esta ativa e continuará ativa por causa disso.

O unico caso que não é contemplado pela tua regra é quando o proc.num for = 400, aí a tua trigger ficará inativa.

Espero que tenha sido claro, qualquer coisa, dá um toque


Abraços

__________________
Thiago Melo
www.unirede.net
Porto Alegre - RS - Brasil

[miguel sauaia]

Tiago obrigado pela resposta!


Pelo que testei a trigger achei que não funcionaria desta forma, uma vez que:

1º Caso --> Trigger desativada e last(600) --> 401

O zabbix analizará o primeiro teste {TRIGGER.VALUE}=0 e considerará como verdadeiro.
O zabbix analizará o segundo teste {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} > 400 e condiderará com verdadeiro pois o valor 401 é maior que 400. Como se trata de uma condicional "e" ele considerará verdadeiro pois as duas clausulas são verdadeiras e mudará o status da trigger.

({TRIGGER.VALUE}=0 & {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} > 400)


2º Caso --> Trigger ativada e last(600) --> 399

O zabbix analizará o primeiro teste {TRIGGER.VALUE}=1 e considerará como verdadeiro pois a trigger está ativada.
O zabbix analizará o segundo teste {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} < 400 e condiderará com verdadeiro pois o valor 399 é menor que 400. Como se trata de uma condicional "e" ele considerará verdadeiro pois as duas clausulas são verdadeiras e mudará o status da trigger.



Não funcionaria desta forma?

[thiagolmelo]

Tiago obrigado pela resposta!


Pelo que testei a trigger achei que não funcionaria desta forma, uma vez que:

1º Caso --> Trigger desativada e last(600) --> 401

O zabbix analizará o primeiro teste {TRIGGER.VALUE}=0 e considerará como verdadeiro.
O zabbix analizará o segundo teste {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} > 400 e condiderará com verdadeiro pois o valor 401 é maior que 400. Como se trata de uma condicional "e" ele considerará verdadeiro pois as duas clausulas são verdadeiras e mudará o status da trigger.

({TRIGGER.VALUE}=0 & {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} > 400)


2º Caso --> Trigger ativada e last(600) --> 399

O zabbix analizará o primeiro teste {TRIGGER.VALUE}=1 e considerará como verdadeiro pois a trigger está ativada.
O zabbix analizará o segundo teste {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} < 400 e condiderará com verdadeiro pois o valor 399 é menor que 400. Como se trata de uma condicional "e" ele considerará verdadeiro pois as duas clausulas são verdadeiras e mudará o status da trigger.



Não funcionaria desta forma?

Opa, na verdade não.

Imagina que a trigger ele é composta por expressões que verificam se ela estará ativa ou nao.

Acho que a unica confusão aqui é com esta sentença:

"as duas clausulas são verdadeiras e mudará o status da trigger."

Na verdade é:

"as duas clausulas são verdadeiras, a trigger será ativada"

No caso, como ela já está ativada, continuará ativada.

[]s

__________________
Thiago Melo
www.unirede.net
Porto Alegre - RS - Brasil

[miguel sauaia]

Opa, na verdade não.

Imagina que a trigger ele é composta por expressões que verificam se ela estará ativa ou nao.

Acho que a unica confusão aqui é com esta sentença:

"as duas clausulas são verdadeiras e mudará o status da trigger."

Na verdade é:

"as duas clausulas são verdadeiras, a trigger será ativada"

No caso, como ela já está ativada, continuará ativada.

[]s

__________________
Thiago Melo
www.unirede.net
Porto Alegre - RS - Brasil

Acho que estava fazendo confusão então. Achava que a trigger faria a validação das sentenças e mudaria de status, quando ná verdade ela não muda de status e sim muda para o status de ativada correto?


Neste caso se eu quiser que ela seja ativada quando, nos últimos 10 minutos o valor for maior que 400, e desative quando o valor ficar em 388 nos últimos 10 minutos, o correto seria isto?


({TRIGGER.VALUE}=0 & {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} > 400 | ({TRIGGER.VALUE}=1 & {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} > 388

[thiagolmelo]

Acho que estava fazendo confusão então. Achava que a trigger faria a validação das sentenças e mudaria de status, quando ná verdade ela não muda de status e sim muda para o status de ativada correto?


Neste caso se eu quiser que ela seja ativada quando, nos últimos 10 minutos o valor for maior que 400, e desative quando o valor ficar em 388 nos últimos 10 minutos, o correto seria isto?


({TRIGGER.VALUE}=0 & {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} > 400 | ({TRIGGER.VALUE}=1 & {Template OS Linuxroc.num[].last(600)} > 388

Perfeito, isso aí mesmo.

Qualquer dúvida, estou a disposição.

__________________
Thiago Melo
www.unirede.net
Porto Alegre - RS - Brasil

[miguel sauaia]

Perfeito, isso aí mesmo.

Qualquer dúvida, estou a disposição.

__________________
Thiago Melo
www.unirede.net
Porto Alegre - RS - Brasil

Obrigado! Acho que agora está funcionando!