Dependências e Discovery Rules

[elvis.pompeu]

Boa tarde,

Alguém saberia informar a forma para contorna a carência de Dependências no Discovery Rules? Já que o mesmo não possui por padrão, apenas para caraterísticas estáticas do template.
No caso estou estruturando o seguinte padrão:

Warning - Utilizacao de CPU maior que 80% em {HOST.NAME} -> {Template Windows Host:system.cpu.util.avg(600)}>80

Average - Utilizacao de CPU maior que 90% em {HOST.NAME} -> {Template Windows Host:system.cpu.util.avg(600)}>90

High - Utilizacao de CPU maior que 95% em {HOST.NAME} -> {Template Windows Host:system.cpu.util.avg(600)}>95

Porém, sem dependências quando o processamento chegar acima de 95%, os dois outros gatilhos (80% e 90%), também serão acionados, já que satisfaz a condição deles .
Mas infelizmente, não encontrei formas de solucionar/contornar essa situação.
Fico grato desde já!

Atenciosamente,
Elvis Suffi Pompeu

[alisson]

Acredito que, nesse caso, a solução seria tu usar a expressão "contrária" em todas também. Exemplo:

Warning - Utilizacao de CPU maior que 80% em {HOST.NAME} -> {Template Windows Host:system.cpu.util.avg(600)}>80 & {Template Windows Host:system.cpu.util.avg(600)}<90

Average - Utilizacao de CPU maior que 90% em {HOST.NAME} -> {Template Windows Host:system.cpu.util.avg(600)}>90 & {Template Windows Host:system.cpu.util.avg(600)}<95

High - Utilizacao de CPU maior que 95% em {HOST.NAME} -> {Template Windows Host:system.cpu.util.avg(600)}>95

Embora a trigger fique horrível, é melhor do que ter as 3 alarmando. O mesmo pode ser usado para espaço em disco.

[elvis.pompeu]

Alisson,

Muito obrigado, bem lembrado, esqueci da questão que é possível usar o operador & para realizar duas condições!

Sem palavras, obrigado! ;D