Ad Widget

**ugh** · 19-06-2009, 11:01

Originally posted by den_crane

не так. я первый раз неправильно написал. Таблица там hosts ZBX_SQL_MOD(h.hostid,%d
Т.е. поле надо добавлять и апдейтить в таблице hosts.
А вы как хосты заводите с use_ip или use_dns?
Индекс по ip должен был помочь очень сильно. Или вас другой запрос мучает.

добавьте еще индекс
create index host_test1 on hosts(dns);

спасибо, мне урок... семь раз подумать )))
пост предыдущий сотру, чтобы никого не смущать

и сейчас по порядку все отпишу

**ugh** · 19-06-2009, 11:16

посмотрел загруз без морды
с индексом create index host_test on hosts(ip); 10-20% в пиках 50%
без индекса 20-25% в пиках 50-60% (видимо тот запрос с пуллерами отрабатывал)
впринципе, вполне ожидаемо от 10000 хостов

касательно веб интерфейса,
7 юзеров на вебморде (вот прям счас)
и видим

Code:

CPU: 90.4% user,  0.0% nice,  4.9% system,  0.0% interrupt,  4.7% idle

вот запрос от нее, точнее первая его часть

Code:

SELECT DISTINCT t.triggerid,t.status,t.description,t.expression,t.priority,t.lastchange,t.value,h.ho.................

если смотреть через mytop дальше будет что-то вроде (экранов 20 наверное

)

Code:

...................800800000172406,800800000172407,800800000172408,800800000172409,800800000172410,800800000172411,800800000172412,800800000172413,800800000172414,800800000172415,800800000172416,800800000172417,800800000172418,800800000172419,800800000172420,800800000172421,800800000172422,800800000172423,800800000172424,800800000172425,800800000172426,800800000172427,800800000172428,800800000172429,800800000172430,800800000172431,800800000172433,800800000172434,800800000172435,800800000172436,800800000172437,800800000172438,800800000172439,800800000172440,800800000172441,800800000172442,800800000172443,800800000172444,800800000172445,800800000172446,800800000172447,800800000172448,800800000172449,800800000172450,800800000172451,800800000172452,800800000172453,800800000172454,800800000172455,800800000172456,800800000172457,800800000172458,800800000172459,800800000172460,800800000172461,800800000172462,800800000172463,800800000172464,800800000172465,800800000172466,800800000172467,800800000172468,800800000172469,800800000172470,800800000172471,800800000172472,800800000172473,800800000172474,800800000172475,800800000172476,800800000172477,800800000172478,800800000172479,800800000172480,800800000172481,800800000172482,800800000172483,800800000172484,800800000172485,800800000172486,800800000172487,800800000172488,800800000172489,800800000172490,800800000172491,800800000172492,800800000172493,800800000172494,800800000172495,800800000172496,800800000172497,800800000172498,800800000172499,800800000172500,800800000172501,800800000172502,800800000172503,800800000172504,800800000172505,800800000172508,800800000172509,800800000172510,800800000172511,800800000172512,800800000172513,800800000172514,800800000172515,800800000172516,800800000172517,800800000172518,800800000172519,800800000172520,800800000172521,800800000172522,800800000172523,800800000172524,800800000172525,800800000172526,800800000172527,800800000172528,800800000172529,800800000172530,800800000172531,800800000172532,800800000172533,800800000172534))
..............

и так заканчивается он

Code:

AND h.status=0 AND t.value=1 AND t.priority=4 ORDER BY t.lastchange DESC

это видимо из дашборда запросы и их там целых два
blocks.php.ini

Code:

$sql = 'SELECT DISTINCT t.triggerid,t.status,t.description,t.expression,t.priority,t.lastchange,t.value,h.host,h.hostid '.
                                                        ' FROM triggers t,hosts h,items i,functions f, hosts_groups hg '.
                                                        ' WHERE f.itemid=i.itemid '.
                                                                ' AND hg.groupid='.$group['groupid'].
                                                                ' AND h.hostid=i.hostid '.
                                                                ' AND hg.hostid=h.hostid '.
                                                                ' AND t.triggerid=f.triggerid '.
                                                                ' AND t.status='.TRIGGER_STATUS_ENABLED.
                                                                ' AND i.status='.ITEM_STATUS_ACTIVE.
                                                                ' AND '.DBcondition('t.triggerid', $available_triggers).
                                                                ' AND h.status='.HOST_STATUS_MONITORED.
                                                                ' AND t.value='.TRIGGER_VALUE_TRUE.
                                                                ' AND t.priority='.$key.
                                                        ' ORDER BY t.lastchange DESC';

Code:

$sql = 'SELECT DISTINCT t.triggerid,t.status,t.description,t.expression,t.priority,t.lastchange,t.value,h.host,h.hostid '.
                                ' FROM triggers t,hosts h,items i,functions f, hosts_groups hg '.
                                ' WHERE f.itemid=i.itemid '.
                                        ' AND h.hostid=i.hostid '.
                                        ' AND hg.hostid=h.hostid '.
                                        ' AND t.triggerid=f.triggerid '.
                                        ' AND t.status='.TRIGGER_STATUS_ENABLED.
                                        ' AND i.status='.ITEM_STATUS_ACTIVE.
//                                      ' AND '.DBin_node('t.triggerid').
                                        ' AND '.DBcondition('t.triggerid',$available_triggers).
                                        ' AND h.status='.HOST_STATUS_MONITORED.
                                        ' AND t.value='.TRIGGER_VALUE_TRUE.
                                ' ORDER BY t.lastchange DESC';

**den_crane** · 19-06-2009, 12:11

они на вебморде смотрят триггера которые в true?
Никогда такого запроса я не видел.
это длинное перечисление это видимо triggerid для ограничения прав что-ли?
права пользователям как нарезаны? Через группы?

**ugh** · 19-06-2009, 12:16

да, права через группы

**den_crane** · 19-06-2009, 12:44

Originally posted by ugh

да, права через группы

попробуйте

create INDEX trigger_test on triggers (status, value, lastchange);
create INDEX trigger_test1 on triggers (status, value, priority, lastchange);

**Alexei** · 19-06-2009, 12:48

Может кто возмётся обнаружить все full-table-scans? Для MySQL был где-то патч.

**ugh** · 19-06-2009, 12:55

Originally posted by den_crane

попробуйте

create INDEX trigger_test on triggers (status, value, lastchange);
create INDEX trigger_test1 on triggers (status, value, priority, lastchange);

не то похоже (((

**den_crane** · 19-06-2009, 13:29

Originally posted by Alexei

Может кто возмётся обнаружить все full-table-scans? Для MySQL был где-то патч.

А вот похоже в запросе к триггерам где долгое перечисление 800800000172406,800800000172407,800800000172408,80 0800000172409,
там не фулскан. Там по первичному ключу все обходится что еще хуже чем фулскан. Если бы этого перечисления не было по статусу true триггеры моментально находились бы.

На работе я делаю хак прямо в запросе типа
triggerid in (........)
меняю
triggerid||'' in (........)

Как тут поменять '.DBcondition('t.triggerid',$available_triggers) непонятно
Может по простому '.DBcondition('t.triggerid+0',$available_triggers) прокатит?

**den_crane** · 19-06-2009, 13:43

Ага сделал '.DBcondition('t.triggerid+0',$available_triggers)
вроде и у меня стало шустрее

**sersad** · 19-06-2009, 14:23

Originally posted by mschedrin

Сколько памяти ест мускул на сервере с такими настройками?

top - 20:17:48 up 11 days, 6:11, 2 users, load average: 2.68, 3.40, 3.49
Tasks: 88 total, 2 running, 86 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 51.1%us, 9.9%sy, 0.0%ni, 33.9%id, 4.1%wa, 0.0%hi, 1.0%si, 0.0%st
Mem: 3873400k total, 3756712k used, 116688k free, 31936k buffers
Swap: 1417208k total, 382404k used, 1034804k free, 1745372k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
8133 mysql 20 0 2066m 1.8g 4196 S 124 48.4 3127:57 mysqld

Сейчас создал индексы и пересобрал так как рекомендовал den_crane

на сервере сейчас так

Параметр Значение Детали
ZABBIX сервер запущен Да -
Количество узлов сети (контролируется/не контролируется/шаблоны/удалено) 301 236 / 0 / 65
Количество элементов данных (активных/неактивных/не поддерживается)[trapper] 462468 325053 / 73678 / 63737
Количество триггеров (активированных/деактивированных)[истина/неизвестно/ложь] 4172 4172 / 0 [10 / 53 / 4109]
Количество пользователей 3 2
Требуемое быстродействие сервера, новые значения в секунду 69.6097 -

Загрузка ЦП упала реально раза в 2 хотя количество итемов возросло процентов на 30 (будет еще расти по мере прикручивания железа к zabbix)
Очень интересно как это прокомментируют разработчики?

**den_crane** · 19-06-2009, 14:32

Originally posted by sersad

Сейчас создал индексы и пересобрал так как рекомендовал den_crane

на сервере сейчас так
Загрузка ЦП упала реально раза в 2 хотя количество итемов возросло процентов на 30 (будет еще расти по мере прикручивания железа к zabbix)
Очень интересно как это прокомментируют разработчики?

Нескромный вопрос можно?
У вас до сих пор такие параметры?
tmp_table_size = 2048M
innodb_buffer_pool_size = 1024M

я бы сделал
tmp_table_size = 50M
innodb_buffer_pool_size = 3000M

**sersad** · 19-06-2009, 14:52

Originally posted by den_crane

Нескромный вопрос можно?
У вас до сих пор такие параметры?
tmp_table_size = 2048M
innodb_buffer_pool_size = 1024M

я бы сделал
tmp_table_size = 50M
innodb_buffer_pool_size = 3000M

Да такие. Я не силен в БД и её оптимизациях. Но "MYSQL PERFORMANCE TUNING PRIMER" подсказал такое плюс поиск по гуглу привел к этим значениям.
Если Вы можете расказать что даст установка рекомендованных Вами значений с радостью прислушаюсь к совету.

**den_crane** · 19-06-2009, 15:04

Originally posted by sersad

Да такие. Я не силен в БД и её оптимизациях. Но "MYSQL PERFORMANCE TUNING PRIMER" подсказал такое плюс поиск по гуглу привел к этим значениям.
Если Вы можете расказать что даст установка рекомендованных Вами значений с радостью прислушаюсь к совету.

Я тоже информикс дба, mysql первый день вижу, НО
tmp_table_size На самом деле базе под zabbix-м не нужен темп, т.е. он как бы плодит временные таблицы, но на самом деле они микрокопического размера, и я думаю 50-150 мег. вполне хватит tmp_table_size = 150M
У меня сейчас tmp_table_size = 16M

Правда tmpfs on /var/lib/mysql/.tmp type tmpfs (rw,size=100M)
Но это роли не играет.

innodb_buffer_pool_size
Этот параметр это кеш диска, т.е. всю свободную память можно отдавать туда. Ну то есть если уровень кеширования достигнет 99.99%, то можно дальше уже не увеличивать.

Поставьте
innodb_buffer_pool_size = 2024M
Посмотрите забегает шустрее или нет.

**sersad** · 19-06-2009, 15:28

Originally posted by den_crane

Поставьте
innodb_buffer_pool_size = 2024M
Посмотрите забегает шустрее или нет.

Поставил, подождем результата.

**sersad** · 19-06-2009, 21:57

Originally posted by den_crane

tmp_table_size = 50M
innodb_buffer_pool_size = 3000M

Мда уперся в ограничение OS 32 bit. mysql больше 2,5 Г озу работать не хочет.
Поставил 16 и 2048 соответственно, также
max_heap_table_size снизил до 128.
Производительность особо не возрасла

Ad Widget

Производительность серверов

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment