в соответствии с документацией:
--- cut ---
...Зависимости триггера являются очень удобным способом ограничения количества сообщений...
Zabbix - Роутер1 – Роутер2 - Хост
Если Роутер1 недоступен, то очевидно, что и Хост и Роутер2 недоступны...
...Перед изменением состояния триггера ‘Host is down’, Zabbix будет проверять существуют ли у триггера заданные зависимости. Если это так, и один из триггеров в состоянии TRUE, то состояние триггера не будет изменено и, следовательно, действие не будет выполнено и оповещение не будет отправлено...
--- cut ---
если я правильно понял, то на карте это будет выглядеть так:
Zabbix - Роутер1(RED) – Роутер2(GREEN) - Хост(GREEN)
т.е. уведомление о событии придёт только одно (Роутер1(RED)), но при этом реальное состояние Роутер2 и Хост будет отображаться некорректно.
есть ли возможность сделать так?:
состояние триггера будет изменено, но действие не будет выполнено и оповещение не будет отправлено.
спасибо.
--- cut ---
...Зависимости триггера являются очень удобным способом ограничения количества сообщений...
Zabbix - Роутер1 – Роутер2 - Хост
Если Роутер1 недоступен, то очевидно, что и Хост и Роутер2 недоступны...
...Перед изменением состояния триггера ‘Host is down’, Zabbix будет проверять существуют ли у триггера заданные зависимости. Если это так, и один из триггеров в состоянии TRUE, то состояние триггера не будет изменено и, следовательно, действие не будет выполнено и оповещение не будет отправлено...
--- cut ---
если я правильно понял, то на карте это будет выглядеть так:
Zabbix - Роутер1(RED) – Роутер2(GREEN) - Хост(GREEN)
т.е. уведомление о событии придёт только одно (Роутер1(RED)), но при этом реальное состояние Роутер2 и Хост будет отображаться некорректно.
есть ли возможность сделать так?:
состояние триггера будет изменено, но действие не будет выполнено и оповещение не будет отправлено.
спасибо.
Comment