Zabbix & Nagios

[csf]

Добрый день !

Использую Zabbix больше 2-х лет, полностью удовлетворен. До этого пользовал 5 лет BigBrother и BigSister, опыт работы с Nagios - только ознакомительный. Сейчас большое начальство от "фирмы-папы" требует перейти на Nagios. Думаю, что основная причина, что у них там его используют. По тому, что я в нем видел - особой охоты не вызывает, но я сижу сильно "внизу" и право голоса только минимально-совещательное. Может дать кто-нибудь ссылки на сравнительный анализ (кроме рейтинга голосования ) со сравнительным анализом этих систем ?
Хочу попробовать отбиться.
Заранее спасибо.

[zalex_ua]

Можно и рейтинг для начала.

http://www.linuxjournal.com/node/1010972

Гдето дома завалялся красивый документ по сравлению систем мониторинга страниц на 100. Не помню точно но кажется там и заббикс и нагиос есть. Если откопаю то сообщу.
А бороться нужно обязательно, не сдавайся !!!

[den_crane]

nagios же не хранит предыдущие состояния/значения. Там проверку max(600)<100 сделать нельзя, я бы написал, что мне жизненно необходим триггер вида

{exchange_t:smtp. min( 1200 ) }=1&{exchange_t:pop. max( 1200 ) }<1

помогите сделать в nagios

[zalex_ua]

не смог найти то что искал, но вот кое что случайно обнаружил:

http://cd-docdb.fnal.gov/0032/003277/001/nagios_zabbix_evaluation.pdf

http://download.yandex.ru/company/experience/rit2008/highload_lapan.pdf

[csf]

nagios же не хранит предыдущие состояния/значения...

Это супер-довод ! Но Вы в этом уверены ? Я читал какие-то описания, что с помощью то ли дополнительных плагинов, то ли доустановкой каких-то пакетов, можно прикрутить к нему БД, как в Zabbix-е, чтобы не хранить резудьтат просто в "плоских" файлах, как в BB и BS.
Для меня это был бы ооочень весомый довод.
В любом случае спасибо большое за ответ.

[csf]

не смог найти то что искал, но вот кое что случайно обнаружил:

http://cd-docdb.fnal.gov/0032/003277/001/nagios_zabbix_evaluation.pdf

http://download.yandex.ru/company/ex...load_lapan.pdf

Большое спасибо !

[den_crane]

Это супер-довод ! Но Вы в этом уверены ? Я читал какие-то описания, что с помощью то ли дополнительных плагинов, то ли доустановкой каких-то пакетов, можно прикрутить к нему БД, как в zabbix-е, чтобы не хранить резудьтат просто в "плоских" файлах, как в bb и bs.
Для меня это был бы ооочень весомый довод.
В любом случае спасибо большое за ответ.

понятно что можно, а еще к нагиосу можно прикрутить какти и будут красивые графики, только это все сбоку, и делается и задний проход.

[csf]

не смог найти то что искал, но вот кое что случайно обнаружил:

http://cd-docdb.fnal.gov/0032/003277/001/nagios_zabbix_evaluation.pdf

http://download.yandex.ru/company/ex...load_lapan.pdf

Первая статья не подойдет, авторы склоняются к Nagios .
Во второй - не очень подробный анализ.

[costas]

Если учесть что сейчас nagios не то что было лет пять назад, то думаю будет сложно переубедить начальство, слишком много всего допиленно там и приведено в божеский вид, хотя на мой взгляд всё равно слишком через тот самый проход..

Вам действительно нужен анализ, причём применительно к Вашей инфраструктуре, а это думаю возможно только после эксплуатации, если Вы конечно раньше не работали с nagios.

[csf]

Если учесть что сейчас nagios не то что было лет пять назад, то думаю будет сложно переубедить начальство, слишком много всего допиленно там и приведено в божеский вид, хотя на мой взгляд всё равно слишком через тот самый проход..

Вам действительно нужен анализ, причём применительно к Вашей инфраструктуре, а это думаю возможно только после эксплуатации, если Вы конечно раньше не работали с nagios.

Спасибо за ответ.
Допвопрос, точнее два, если можно.
Я использую с помощью UserParametr контроль над кучей различных процессов в различных серверах. Очень часто требования меняются и для настройки нового условия мне в Zabbix требуется пару минут, хоть я и программист никакой.
Так же секунды занимет натройка контроля доступности/недоступности нужных TCP-портов в приложениях на серверах. Вопрос - это так же просто реализовано в Nagios ?

Я контролирую с помощью Web-контроля состояние Web-приложений в десятке терминалов в немецких аэропортах. Настройка - так же элементарна. Вопрос - это так же просто в Nagios.
Вот бы Вы ответили: "нет это там непросто" это ключевые пункты сравнения.