Разница между delta и last

[turboon]

Здравствуйте. Можете мне подсказать, каким образом zabbix вычисляет дельту между значениями элемента данных?
Например:
1. Элемент net.if.in[eth0, bytes], храним значения как есть
2. Вычисляемый элемент last("net.if.in[eth0, bytes]"), значения хранятся по дельте( простое изменение )
3. Вычисляемый элемент last("net.if.in[eth0, bytes]") - last("net.if.in[eth0, bytes]", #2), значения хранятся как есть

Обновление значений всех элементов 5 секунд.

По идее, значения элементов 2 и 3 должны совпадать, ну или хотя бы следовать друг за другом по ходу обновления. Но у меня их показания часто не совпадают. Бывает так, что 2-й равен нулю, а 3-й показывает какие-то значения. Из этого возникают два вопроса - почему? и что точнее для измерения количества байтов, прошедших через интерфейс за отрезок времени?

[dima_dm]

Что-то Вы намудрили.
net.if.in[eth0, bytes] можно хранить в один момент времени либо как простое изменение, как есть, дельта (скорость в секунду). Как Вы создали несколько Item, c разными ключами?
Самый простой способ проверки
C Zabbix сервера запускать из cron каждые 5 сек скрипт и писать результат в файл.
zabbix_get -s IP -k net.if.in[eth0, bytes]
Вы получите значения как есть, а дальше сравнивать.
P.S. И не забывайте про можитель 8 в случае bps

[turboon]

Хм. Понимаю, конечно, что слегка намудрил.
Попробую растолковать.
Стоит задача смотреть данные как по количеству траффика, так и по загруженности интерфейса за промежуток времени.
1. Первый item - данные по кол-ву траффика. Ключ net.if.in[eth0, bytes]. Хранятся значения как есть. Тут должно быть все понятно.
2. Второй item - тип: подсчитываемое, формула last("net.if.in[eth0, bytes]"). Хранятся значения по дельте (изменение)
3. Третий item сделан для проверки второго - тип: подсчитываемое, формула last("net.if.in[eth0, bytes]") - last("net.if.in[eth0, bytes]", #2). Хранятся значения как есть.

net.if.in[eth0, bytes] можно хранить в один момент времени либо как простое изменение, как есть, дельта (скорость в секунду). Как Вы создали несколько Item, c разными ключами?

Если бы значение с одним ключом можно было хранить несколькими разными способами, то вопросов бы не стояло.
Да, ключи у всех трех, конечно, разные.

[dima_dm]

Я думаю, что все ваши проблемы из-за частого обновления Item (5 сек), поставьте 300 сек, и посмотрите результат. И связаны с задержками попадания собранных данных в базу и ответами zabbix_agentd.

[turboon]

Не помогло

Сделал по Вашему совету.
Для элемента 1 поставил интервал 300 сек, для 2-го и 3-го по 100 сек.
Ситуации это не исправило, к сожалению.

У меня элемент 3 как раз является дельтой 2-го. Стало быть, они должны быть равны. Но увы! Совпадают лишь иногда. Заметил даже интересную особенность - когда траффик не идет через интерфейс, эл-т 2-й показывает 0, а 3-й упорно держит какие-то цифры.

Опять таки, непонятно, как zabbix считает дельту между значениями элемента.
Дельта по изменению last(key) равна last(key)-last(key,#2), или же нет?

[dima_dm]

Смысл ставить для 2-го и 3-го по 100 сек, когда новые значения приходят раз в 300 сек?
Вы же можете посмотреть на закладке Мониторинг-> Последние данные 500 последних значений Item и увидеть, где проблема.

[turboon]

Они же обновляются не одновременно!
Так как 2-й и 3-й используют данные, полученные 1-м, то при одинаковом интервале не исключена такая ситуация:
1. Обновляется 2-й, забирая last(key) из данных, собранных 1-м
2. Обновляется 1-й
3. Обновляется 3-й, забирая уже новые данные, собранные 1-м

В этом случае 2-й и 3-й будут равны только при большом везении

[dima_dm]

Почему? Они будут идентичны, возможно со сдвигом на один интервал опроса. Но Вы опять же это можете увидеть на Мониторинг-> Последние, но уже для вычислемых Item.

[turboon]

Как раз с этим сдвигом я и боролся, установив меньший интервал для подсчитываемых элементов. В этом случае 2-й и 3-й гарантированно обновятся с одних данных 1-го.

Почему? Они будут идентичны, возможно со сдвигом на один интервал опроса.

В том то и дело, что они не идентичны!

[dima_dm]

Ничего подобного. Сначала может обновиться 2-й item, потом придут новые данные 1-й Item, затем обновиться 3-й Item. Никакой разницы нет.

[turboon]

Верно

Чертовски верно подмечено
Согласен с Вами. Да и zabbix мой тоже вдруг стал согласен. Я только поставил интервал на дельту равным интервалу 1-го элемента.
Спасибо.