та статья которая так всем понравилась написана для тех кто задает вопросы и не получает ответа, потому что вопрос в корне бредовый
я же наблюдаю, и не только тут, пруфлинк в ответ на вопросы вполне адекватные
не все вопросы, кажущиеся глупыми, таковыми являются, в половине случаев вопрошающий не понимает логику работы, отсюда и неверные формулировки
если он вместо того что бы спрашивать, пусть и не правильно, побежит читать ту самую статью, то понимания это не прибавит
то что на эту статью постоянно кидают линки на право и налево имеет обратный ожидаемому эфект: адекватный читатель просто не станет спрашивать, усомнившись в том что его вопрос будет "достоен", а если адекватные не пишут, то нет и комьюнити, но интереснее тот факт что глупых вопросов меньше не станет (их задающие не просматривают форум перед тем как в него написать, и даже если они видели ту статью то "ниасилят, многа букв")
ну и еще один момент: с гарантией можно утверждать что вопрос абсурдный только в том случае когда вопрос ПОНЯТЕН и на него можно ответить, но впадлу, так как вопрос слишком глуп
но даже в этом случае может оказать что вопрос понят неверно, аднако пруфлинк в ответе уже поставил всех на свои места: кто нубай а кто гуру
фраза "правильно поставленный вопрос содержит половину ответа", которой скоро лет 20, двояка: с одной стороны надо стараться задать вопрос "правильнее", с другой стороны что бы его задать правильно надо знать половину ответа, но если узнал половину, то может вообще не стоит задавать вопроса, а просто поискать оставшуюся половину там же? далой форумы!
я же наблюдаю, и не только тут, пруфлинк в ответ на вопросы вполне адекватные
не все вопросы, кажущиеся глупыми, таковыми являются, в половине случаев вопрошающий не понимает логику работы, отсюда и неверные формулировки
если он вместо того что бы спрашивать, пусть и не правильно, побежит читать ту самую статью, то понимания это не прибавит
то что на эту статью постоянно кидают линки на право и налево имеет обратный ожидаемому эфект: адекватный читатель просто не станет спрашивать, усомнившись в том что его вопрос будет "достоен", а если адекватные не пишут, то нет и комьюнити, но интереснее тот факт что глупых вопросов меньше не станет (их задающие не просматривают форум перед тем как в него написать, и даже если они видели ту статью то "ниасилят, многа букв")
ну и еще один момент: с гарантией можно утверждать что вопрос абсурдный только в том случае когда вопрос ПОНЯТЕН и на него можно ответить, но впадлу, так как вопрос слишком глуп
но даже в этом случае может оказать что вопрос понят неверно, аднако пруфлинк в ответе уже поставил всех на свои места: кто нубай а кто гуруфраза "правильно поставленный вопрос содержит половину ответа", которой скоро лет 20, двояка: с одной стороны надо стараться задать вопрос "правильнее", с другой стороны что бы его задать правильно надо знать половину ответа, но если узнал половину, то может вообще не стоит задавать вопроса, а просто поискать оставшуюся половину там же? далой форумы!
Что неправы именно Вы. Мне очень жалко своего времени, на подобные дискуссии, да ещё в таком тоне.
Comment