Ad Widget

Collapse

БД схема для прокси

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Jimson
    Senior Member
    • Jan 2008
    • 1327

    #16
    та статья которая так всем понравилась написана для тех кто задает вопросы и не получает ответа, потому что вопрос в корне бредовый
    я же наблюдаю, и не только тут, пруфлинк в ответ на вопросы вполне адекватные
    не все вопросы, кажущиеся глупыми, таковыми являются, в половине случаев вопрошающий не понимает логику работы, отсюда и неверные формулировки
    если он вместо того что бы спрашивать, пусть и не правильно, побежит читать ту самую статью, то понимания это не прибавит

    то что на эту статью постоянно кидают линки на право и налево имеет обратный ожидаемому эфект: адекватный читатель просто не станет спрашивать, усомнившись в том что его вопрос будет "достоен", а если адекватные не пишут, то нет и комьюнити, но интереснее тот факт что глупых вопросов меньше не станет (их задающие не просматривают форум перед тем как в него написать, и даже если они видели ту статью то "ниасилят, многа букв")

    ну и еще один момент: с гарантией можно утверждать что вопрос абсурдный только в том случае когда вопрос ПОНЯТЕН и на него можно ответить, но впадлу, так как вопрос слишком глуп но даже в этом случае может оказать что вопрос понят неверно, аднако пруфлинк в ответе уже поставил всех на свои места: кто нубай а кто гуру

    фраза "правильно поставленный вопрос содержит половину ответа", которой скоро лет 20, двояка: с одной стороны надо стараться задать вопрос "правильнее", с другой стороны что бы его задать правильно надо знать половину ответа, но если узнал половину, то может вообще не стоит задавать вопроса, а просто поискать оставшуюся половину там же? далой форумы!

    Comment

    • dima_dm
      Senior Member
      • Dec 2009
      • 2697

      #17
      И опять Вы не правы. Все должны стараться задавать технически грамотные вопросы и давать технически грамотные ответы, и совершенствоваться в этом направлении, как новички, так и гуру. Только новички ещё должны дойти до этой мысли, им и поможет данная статья. А сесть и немножко подумать, прежде чем стучать по клавиатуре, ещё никому не мешало.
      P.S. Кстати, IMHO, Ваш стиль изложения очень далёк от совершенства, и технической точностью не блещет.

      В статье написано, и Я с этим утверждением согласен на все 100%:
      Code:
      Экспериментальным путем установлено, что люди, пишущие невнимательно и небрежно, обычно так же невнимательны и небрежны в мыслях и в коде создаваемых программ (по крайней мере, достаточно часто, чтобы уверенно так утверждать). Отвечать на вопросы людей невнимательных и небрежно мыслящих - занятие неблагодарное; мы свое время лучше потратим на что-то другое.

      Comment

      • Jimson
        Senior Member
        • Jan 2008
        • 1327

        #18
        Originally posted by dima_dm
        p.s. Кстати, imho, Ваш стиль изложения очень далёк от совершенства, и технической точностью не блещет.
        Ну и к чему это "ИМХО" переходящее на личности с чопорным "Выканьем"?
        Можешь не соглашаться сколько угодно, ты меня только в этом треде уже минимум дважды пытаешься опустить и тыкаешь ссылку на эту статью, а на деле не понял вопроса и не знаешь терминологии rdbms именно ты, т.о. сам же подтверждая мои соображения высказаные в предыдущем посте.

        Давайте уже закончим этот разговор, я думаю все поняли друг друга и даже больше того, вот только не надо пытаться поставить точку в разговоре плевками в спину

        Comment

        • dima_dm
          Senior Member
          • Dec 2009
          • 2697

          #19
          Мне доказывать нечего не надо, Вы сами все о себе сказали. И все посетители форума это увидели. Что неправы именно Вы. Мне очень жалко своего времени, на подобные дискуссии, да ещё в таком тоне.
          Ваш стиль очень напоминает подростка, видно, что Вы чего-то знаете, но базиса не видно, если не секрет, сколько вам лет? Лет 20-22?
          Я не скрываю, мне 34 года, и 12 лет стаж в it индустрии.

          Comment

          • Jimson
            Senior Member
            • Jan 2008
            • 1327

            #20
            35, в IT больше 16 (если считать с момента первого знакомства с Unix и сетями)
            вы все еще уверены что все правильно понимате?

            Comment

            • dima_dm
              Senior Member
              • Dec 2009
              • 2697

              #21
              Originally posted by jimson
              35, в it больше 16 (если считать с момента первого знакомства с unix и сетями)
              Хорошо сохранились. Тогда непонятно, почему Вы так несдержанны.
              Originally posted by jimson
              вы все еще уверены что все правильно понимате?
              Да, уверен. Не на счет всего, но в данном случае, точно.
              P.S. На самом деле, форуму нужны опытные пользователи, Welcomе. Не обижайтесь, если я Вас чем-то обидел, я, честное слово, не хотел.
              Last edited by dima_dm; 20-10-2010, 10:45.

              Comment

              • zalex_ua
                Senior Member
                Zabbix Certified Trainer
                Zabbix Certified SpecialistZabbix Certified Professional
                • Oct 2009
                • 1286

                #22
                Господа, мы все уже достаточно пошумели, и мы сами и все читатели форума сделают выводы. Пусть этот мой пост будет последним.

                p.s. мне всего 31, и с юниксами я познакомился только 3 года назад , хотя в ІТ я уже тоже давно, а ассемблер для микроконтроллеров это уже давно пройденный этап.

                Comment

                Working...