Карты+Дашборд

[3l0gal3]

Как сделать связь с упавшим узлом в дашборде и его местом на карте. А то тех .поддержка скоро с ума сойдет. чтобы можно было нажать на хост и попасть на карту.Подскажите хоть направление, где копать.

[Aly]

Версия заббикс?

[postuser]

Тоже интересует. Версия z-1.8.3.

[Aly]

Если на "пальцах", то делаем запрос в таблицу "sysmaps_elements" с правильными полями "resourcetype" и "resourceid". Получаем "sysmapid".

[iks]

Если на "пальцах", то делаем запрос в таблицу "sysmaps_elements" с правильными полями "resourcetype" и "resourceid". Получаем "sysmapid".

А не будет более правильно использовать CGraphItem::get($options) или CScreen::get($options)?

[iks]

У меня возник вопрос чисто по картам. Между двумя узлами есть возможность сделать два линка, при этом они на карте сливаются в один Тут недоработка в плане допустимости создания двух линков или их отображения? Или это сделано с какой-то мне пока непонятной целью?

[iks]

И еще вопрос в догонку. В подписях к картам можно использовать такой макрос: {host:key.func(param)}. Я добавил {host:IF_MIB__ifHCOutOctets.30.last(0)}. Все показывает ок. Добавил еще одно значение {host:IF_MIB__ifHCInOctets.30.last(0)}. Стал показывать "???". То есть нельзя добавить два и более макроса? А почему? Это вопрос пока без практической составляющей, просто наткнулся на такое...

[rahs]

Я добавил {host:if_mib__ifhcoutoctets.30.last(0)}. Все показывает ок. Добавил еще одно значение {host:if_mib__ifhcinoctets.30.last(0)}. Стал показывать "???".

Нужны пробелы до и после {}

[iks]

После добавления пробелов Zabbix перестал воспринимать текст как макрос.

[rahs]

У меня было такое, и решилось именно добавлением пробелов до { и после }

[iks]

Ммм.. Сорри. до и после.. Не так прочитал Но все равно не получилось. Один макрос понимает, два - уже нет.

[sadman]

Ммм.. Сорри. до и после.. Не так прочитал Но все равно не получилось. Один макрос понимает, два - уже нет.

Не совсем так. Если рассматривать maps.inc.php, функцию expand_map_element_label_by_data , то можно увидеть, что в ней вызывается подстановка значений последовательно:
1) в простой макрос: {HOSTNAME}, {HOST.CONN}, {HOST.DNS}, {IPADDRESS} - любое количество вхождений
2) в пользовательскую функцию {hostname:key.min/max/avg/last(...)} - функция написана для многократной подстановки, но на самом деле получается, что подстановка осуществляется только если в одной строке одна функция. В противном случае код не срабатывает*

Т.е. одной строке лейбла можно использовать сочетания любого кол-ва простых макросов и одной пользовательской функции.

Многократная подстановка пользовательских функций меня тоже интересовала, поэтому я слегка покопался в причинах. Насколько я могу судить, основной неприятностью является PCRE-выражение, которое не совсем правильно разбирает строку метки для передачи её частей в функцию выборки из БД, если внутри строки метки присутствует два разбираемых элемента (две пользовательских функции).

Изначально оно представляет собой

 $pattern = "/{(?P<host>.+):(?P<key>.+)\.(?P<func>.+)\((?P<param>.+)\)}/u";

При этом не отслеживается начало вхождения новой функции, неверно формируется имя хоста, соотв. в ответе от БД ничего не приходит и подставлять нечего. Скрипт рисует '???'.

Я не особо сильный программист, поэтому просто взял кусок кода из zabbix и поэкспериментировал. Пришёл к такому (не исключаю, что можно и попроще):

 $pattern="/{((?P<host>.[^{]*):(?P<key>.[^{]*)\.(?P<func>.[^{]*)\((?P<param>.[^{]*)\)[^}]*)}/u";

Теперь у меня на карте корректно отрабатывают такие элементы
UL/DL: {rtr:ifHCInOctets[trunk00].last(0)} / {rtr:ifHCOutOctets[trunk00].last(0)}

UPD: поправлено корявое изложение

[iks]

Да, все работает

[sadman]

Пока спал, подумал и решил, что так будет правильней:

$pattern="/{(?P<host>.[^}]*):(?P<key>.[^}]*)\.(?P<func>.[^}]*)\((?P<param>.[^}]*)\)*}/u";

Если "отлавливать" начало следующего выражения, как в предыдущем, а не конец текущего, как в этом, то не проходят конструкции, в которых между пользовательскими функциями нах-ся символы `:`, `.`, `()`, например:
{rtr:ifHCInOctets[trunk00].last(0)}:{rtr:ifHCOutOctets[trunk00].last(0)}

Теперь должно работать гарантированно.

[sersad]

Спасибо, отлично работает!