Гистерезис

[oalex]

Добрый день.
что-то совсем запутался...
в документации сказано
---------------
Пример 1
Температура в серверной комнате слишком высокая.
({TRIGGER.VALUE}=0&{server:temp.last(0)}>20)|
({TRIGGER.VALUE}=1&{server:temp.last(0)}>15)
---------
Почему во второй части знак > ?
Получается что приходит первое событие температура, допустим 21, триггер переключается в 1, далее придет сообщение что температура допустим 19 и условие второй части правило выполнится и.. триггер снова переключится уже в off или останется в on до тех пор пока не будет 14 градусов?

[dima_dm]

останется в on до тех пор пока не будет 14 градусов. Для этого и нужен Гистерезис

[oalex]

т.е. получается что триггер on пока выполняется любое из событий. Понятно, тогда переформулирую пример
есть snmptrap
приходит события "вентилятор1 сдох", "вентилятор1 ожил", "вентилятор2 сдох", "вентилятор2 ожил"
как написать триггер, который бы срабатывал на конкретный вентилятор.
допустим если я напишу ("вентилятор1 сдох", | "вентилятор2 сдох"), то при приходе любого из них или сразу 2х триггер сработает. Но если потом придет "вентилятор1 ожил" триггер отключится не смотря на то, что 2й все равно не ожил?

[dima_dm]

А при чём тут Гистерезис?
У вас триггер со сложным условием через ИЛИ, пока хотя бы один вентилятор сдох у триггера будет статус Problem.

[oalex]

видимо не причем
Хотелось понять как вообще работает триггер, на примере гистерезиса это как раз и показательно.
Тему переименовывать не буду (да и не смогу, наверное).
Просто не могу придумать, как заставить держаться триггер до прихода конкретного значения, например если триггер назвать "вентилятор1 проблема", что бы он выключился по приходу события "вентилятор1 ожил", а на приход других не реагировал, т.е. оставался on. Думал рыть в сторону гистерезиса, похоже ошибочно.

[zalex_ua]

приходит события "вентилятор1 сдох", "вентилятор1 ожил", "вентилятор2 сдох", "вентилятор2 ожил"
как написать триггер, который бы срабатывал на конкретный вентилятор.

Пример в документации подходит (фишка гистерезиса в разных цифрах 15 и 20), только вместо функции last(0) нужно использовать regexp() или str(). Вы же получаете текстовые строки а не числа. Вдумайтесь и все должно получится.

[oalex]

Думал уже много времени. не могу придумать.
В любом случае приходит событие отличное от триггера. Если событий всего 4 (сдох/ожил1 и 2) - можно написать триггер из строк со всеми этими событиями и комбинациями. Будет длинно, но терпимо, но если событий в реальности генерируется больше, а надо только эти 4 - никак не могу.
Какой бы я ни описал триггер с str, всегда есть шанс, что прилетит строка "хз что там еще произошло" и статус переключится
Не исключаю, что просто я туплю, и все гораздо проще.

[zalex_ua]

Будет длинно, но терпимо, но если событий в реальности генерируется больше, а надо только эти 4 - никак не могу.
Какой бы я ни описал триггер с str, всегда есть шанс, что прилетит строка "хз что там еще произошло" и статус переключится
Не исключаю, что просто я туплю, и все гораздо проще.

Не переживайте, вы не тупите, триггеры на логи (а трапы по сути таковыми являются) это особая философия. Хотя с логами легче - можно фильтровать на стороне агента только то что нужно и тогда и триггер ваш построить можно. Честно говоря заббикс не очень заточен под работу с логами (именно в плане триггеров и их логики), но постепенно ситуация улучшается.

[inform11]

Мой рабочий триггер

Вот мой рабочий триггер на SNMP-трапы

(({snmptraps:snmptraps.regexp(10.0.0.253 linkDown Loopback1)}#0) & ({TRIGGER.VALUE}=0) | ({snmptraps:snmptraps.regexp(10.0.0.253 linkUp Loopback1)}#1) & ({TRIGGER.VALUE}=1))


я в свое время тожа с этой проблемкой боролся, но потом понял, что SNMP-Traps - это не надежная штука, она может долететь, а может недолететь. Соответственно система показывает кривую информацию.

Сейчас просто опрашиваю по SNMP статусы интерфейсов через определенный промежуток времени и имею всегда точное состояние системы.

[zalex_ua]

Вот мой рабочий триггер на snmp-трапы

(({snmptraps:snmptraps.regexp(10.0.0.253 linkdown loopback1)}#0) & ({trigger.value}=0) | ({snmptraps:snmptraps.regexp(10.0.0.253 linkup loopback1)}#1) & ({trigger.value}=1))

У вас тут проблемы со скобками, их не хватает для разделения выражения на две отдельные части.

[inform11]

У вас тут проблемы со скобками, их не хватает для разделения выражения на две отдельные части.

согласен
тригер лежал в архиве, и мне показалось что много слишким скобок...

((({snmptraps:snmptraps.regexp(10.0.0.253 linkDown Loopback1)}#0) & ({TRIGGER.VALUE}=0) | ({snmptraps:snmptraps.regexp(10.0.0.253 linkUp Loopback1)}#1) & ({TRIGGER.VALUE}=1)))

вот его полная версия

[Viewer]

А никто не вкурсе почему триггеры с гистерезисом не отображаются на графиках?