dinamic index cache

[ugh]

Есть циска с 1.5к интерфейсов.
Опрашивается с 2х заббиксов, заведена как хост с элементами, примерно по 200 элементов данных и там и там.
На 1м заббиксе мониторится еще порядка 10к цисочных итемов в разных вариациях (один хост/много итемов, много хостов/мало итемов), на 2ом на порядок меньше.

Проблема в том что с первого заббикса постоянно идет фулскан ifName, на втором все нормально.

Задаемся вопросами
1. Почему постоянный фулскан?
Не хватает кусочка snmp-кэша выделенного хосту? Не хватает общего кэша на все хосты?
2. Почему если активными оставить 20 из 200, то все нормально?
Начинает хватать кусочка?
3. Почему на втором заббиксе такого нет?
Общий кэш позволят выделить столько памяти под snmp-кэш чтобы поместить туда все, что в случае первого заббикса не влезает?
4. Верно ли мое предположение что snmp-кэш выделяется для хоста?
Или для элемента?
5. Как сделать чтобы было хорошо? )))
???
*1,8,3, freebsd, CacheSize=1G

[dima_dm]

http://www.zabbix.com/documentation/...l/config/items
C Zabbix 1.8.X (Не помню с какой конкретно) поддерживаются Item
zabbix[wcache,<кэш>,<режим>]
zabbix[rcache,<кэш>,<режим>]
Можно понять что происходит, а не гадать.

[ugh]

Спасибо за совет.
Поставил, посмотрел на значения.
Сделал вывод - кэши задаваемые в конфигурации, к снмп отношения не имеют и к сожалению ничего не объясняют

[dima_dm]

А релизы Zabbix сервер точно одинаковые?
Может на серверах конфигурация Item отличается (частота опроса) или количество опрашиваемых dinamic index?
Не хватает времени Timeout на получение ответа.

[ugh]

Унификация - наше все )))
И параметры одинаковы.
Меня смущает:

2. Почему если активными оставить 20 из 200, то все нормально?

Вообще, по хорошему надо рыться в исходниках, но в силу незнания Си с разбегу не разобрался, поэтому и создал топик

[zalex_ua]

По хорошему - обновиться на последний 1.8.8 где реализован кеш динамических индексов.

И оптимизировать (не держать большим) количество пуллеров, так к каждого пуллера свой кеш динамических индексов.

А еще в планах есть общий глобальный кеш динамических индексов - ищите на трекере запросы обо все что я сказал.

[ugh]

А как же?
Динамические индексы кэшируются в Zabbix начиная с версии 1.6.3. (c)
Начиная с версии Zabbix 1.7. просмотр динамических индексов и возвращение данных осуществляется за одно соединение (с)

Про 1.8.8 конечно же думал, спасибо за совет. Попробую обновиться.

И оптимизировать (не держать большим) количество пуллеров, так к каждого пуллера свой кеш динамических индексов.

Т.о. размер жестко задан, и делится на количество пулеров. И исходя из наблюдения "если в хосте активными оставить 20 из 200 итемов, то все нормально", делаем вывод - кэш пулера распиливается по хостам и если сумма кэшей динамических индексов элементов данных в хосте помещается в этот кусочек для хоста, то фулскана не будет.
Мораль для меня такая - уменьшать кол-во элементов данных на железках с большим количеством интерфейсах, ибо пулеры почикать нет возможности.

На трекере да, искал, видел. Очень заманчиво, но не в ближайших планах к сожалению.

[zalex_ua]

А как же?
Динамические индексы кэшируются в zabbix начиная с версии 1.6.3. (c)
Начиная с версии zabbix 1.7. просмотр динамических индексов и возвращение данных осуществляется за одно соединение (с)

Если я не ошибаюсь, там были ошибки и оно работало не так как положено и недавно в ветке 1.8 были исправления. Я на 100% не уверен правильно ли я помню.

Т.о. размер жестко задан, и делится на количество пулеров. И исходя из наблюдения "если в хосте активными оставить 20 из 200 итемов, то все нормально", делаем вывод - кэш пулера распиливается по хостам и если сумма кэшей динамических индексов элементов данных в хосте помещается в этот кусочек для хоста, то фулскана не будет.
Мораль для меня такая - уменьшать кол-во элементов данных на железках с большим количеством интерфейсах, ибо пулеры почикать нет возможности.

На трекере да, искал, видел. Очень заманчиво, но не в ближайших планах к сожалению.

Нет, просто каждому пуллеру приходится строить свой собственный кеш, и если пуллеров много то при старте заббикс сервера это может конкретно грузить вашу циску, даже часами.

Обновитесь и повторите ваши эксперименты.