У меня есть достаточно много собираемых данных, которые изменяются не плавно, а в виде пилы. Таким образом если я прописываю триггер на какое-то значение, то в процессе перехода через это значение может происходить многократное срабатывание триггера, что естественно крайне неудобно. Частично можно решить проблемму сглаживая граффик анализируя последние N значений, но это не всегда помогает да и время реакции увеличивается.
В заббиксе можно создать гистерезис в триггере (это описано в документации), но получается очень грамоздкая трудночитаемая формула типа: ({TRIGGER.VALUE}=0&{pbx:linkquality.rtc91.jitter.c ount(#10,1,"gt")}>3)|({TRIGGER.VALUE}=1&{pbx:linkq uality.rtc91.jitter.count(#10,1,"gt")}>0). К тому же в этом случае с графиков пропадает линия, отображающая порог срабатывания триггера.
Вопрос: Есть ли возможность доработать заббикс таким образом, что бы в триггерах можно было явно задавать два порога переключения: туда и обратно и что бы они оба отображались на графиках?
PS: надесь понятно объяснил :-)
В заббиксе можно создать гистерезис в триггере (это описано в документации), но получается очень грамоздкая трудночитаемая формула типа: ({TRIGGER.VALUE}=0&{pbx:linkquality.rtc91.jitter.c ount(#10,1,"gt")}>3)|({TRIGGER.VALUE}=1&{pbx:linkq uality.rtc91.jitter.count(#10,1,"gt")}>0). К тому же в этом случае с графиков пропадает линия, отображающая порог срабатывания триггера.
Вопрос: Есть ли возможность доработать заббикс таким образом, что бы в триггерах можно было явно задавать два порога переключения: туда и обратно и что бы они оба отображались на графиках?
PS: надесь понятно объяснил :-)
Comment