Правила сетевого обнаружения

[vist64]

Почему нельзя создать правила обнаружения для диапазона IP 192.168.1-255.1-2 ???
Прямого запрета в документации вроде нет...
Сеть сильно сегментирована и прописывать узлы в каждом сегменте не очень-то хочется.

[Kryol]

А 192.168.1.1 - 192.168.2.255 не работает?
Раньше работало вроде как.

[vist64]

Может и работает, но 192.168.1.1 - 192.168.2.255 - это фактически один сплошной диапазон в 500 адресов
А мне нужно типа : 192.168.1.1-2; 192.168.2.1-2; 192.168.3.1-2 и т.д. до 192.168.255.1-2

[zalex_ua]

Может и работает, но 192.168.1.1 - 192.168.2.255 - это фактически один сплошной диапазон в 500 адресов
А мне нужно типа : 192.168.1.1-2; 192.168.2.1-2; 192.168.3.1-2 и т.д. до 192.168.255.1-2

Документацию читали ?
http://www.zabbix.com/documentation/...discovery/rule

[zalex_ua]

А еще имейте ввиду - небольшие сегменты в нескольких правилах обнаружения и сконфигуренные разумное количесво процессов (заббикс сервера) дискаверинга это намного лучше чем один мегадиапазон и один процесс - это занимает много времени если много хостов недоступны например.

[vist64]

Документацию читали ?
http://www.zabbix.com/documentation/...discovery/rule

Конечно читал! Там не сказано что ip диапазон возможен только в последнем октете адреса!
И нужно это как раз для минимизации процесса обнаружения ключевого оборудованияв каждом диапазоне 192.168.*