Снова о зависимостях триггеров

[Kryol]

Задача классическая.
Имеем два триггера:
A - проверка доступности шлюза
B - проверка доступности узла за шлюзом.

Для каждого из триггеров настроены действия - выполнение удаленных команд. При срабытывании триггера и его востановлении выполняются разные скрипты. Причем скрипты для A и B отличаются несущественно. Для простоты можно вначале считать, что они идентичные.

Во избежание ложных срабатываний каждый триггер срабатывает по пяти последовательным значениям. К примеру: пять нулей - ПРОБЛЕМА, пять единиц - ОК.

Настроена зависимость B от A.

Поигравшись с соотношением id триггеров все это удалось заставить заработать за исключением одного.

Если, к примеру триггер A переключается в ОК, а проблема с B еще остается (или возникла в данный момент), то триггер B переходит в состояние ПРОБЛЕМА и одновременно запускаются два скрипта с противоположными действиями.

Иными словами, действия при восстановлении А должны зависеть от изменения состояния зависимого триггера. Т.е. если в момент перехода А в ОК В переходит в ПРОБЛЕМУ, то одно действие, если нет, то - другое.

Возможно ли такое?

Настроить выполнения действия для случая когда A=OK, а В=ПРОБЛЕМА не удалось.

[dima_dm]

Настроить выполнения действия для случая когда a=ok, а В=ПРОБЛЕМА не удалось.

А если написать сложный триггер через условие & или |, и на него настроить действие?

[Kryol]

Сейчас триггер имеет вид

({TRIGGER.VALUE}=0&{Template Test:A.count(#5,0,"eq")}>4) | ({TRIGGER.VALUE}=1&{Template Test:A.count(#5,0,"ne")}<5)

Здесь значение A=0 указывает на проблему.

При {TRIGGER.VALUE}=1 в зависимости от состояния триггера B (можно попробовать контролировать и значение item B) необходимо выполнять различные действия.
Т. е. необходимы два триггера. В таком случае при {TRIGGER.VALUE}=0 действие будет выполняться дважды (по одному разу для каждого из триггеров.
Или я неправ?

[dima_dm]

Не так.
Условие {trigger.value}=0 относиться ко всему текущему триггеру, а не к части выражения. Если вам нужно

действия при восстановлении А должны зависеть от изменения состояния зависимого триггера. Т.е. если в момент перехода А в ОК В переходит в ПРОБЛЕМУ, то одно действие, если нет, то - другое.

В условии триггера должны быть условия на хосты А и b через &.

[Kryol]

Проблема в том, что триггер для А должен срабатывать в любом случае, но должны выполняться различные действия в зависимости от состояния В.

[dima_dm]

Проблема в том, что триггер для А должен срабатывать в любом случае, но должны выполняться различные действия в зависимости от состояния В.

Ну и в чём проблема написать 2 тригера?
A=False & B=OK
A=False & B=False

[Kryol]

Ну и в чём проблема написать 2 тригера?
A=False & B=OK
A=False & B=False

В случае A=False сработают оба. А переключится обратно только тот, для которого выполнено условие для B.

Не так?

[dima_dm]

Нет, там же условие &, т.е. И. Т.е. должно выполниться и первое и второе условие, т.е. сработает только один триггер в зависимости от состояния b.

[Kryol]

Sorry. Неправильно сформулировал.

В моем случае A=False не зависит от состояния В. А вот возврат А в ОК должен зависеть от состояния В.

Т.е. имелось в виду, что если триггеры будут иметь вид:

({TRIGGER.VALUE}=0&{Template Test:A.count(#5,0,"eq")}>4) | ({TRIGGER.VALUE}=1&({Template Test:A.count(#5,0,"ne")}<5)&{Template Test:B.last(0)=0})
({TRIGGER.VALUE}=0&{Template Test:A.count(#5,0,"eq")}>4) | ({TRIGGER.VALUE}=1&({Template Test:A.count(#5,0,"ne")}<5)&{Template Test:B.last(0)>0})

то сработают оба, и один из них никогда не восстановится,

а если

(({TRIGGER.VALUE}=0&{Template Test:A.count(#5,0,"eq")}>4) | ({TRIGGER.VALUE}=1&({Template Test:A.count(#5,0,"ne")}<5))&{Template Test:B.last(0)=0}
(({TRIGGER.VALUE}=0&{Template Test:A.count(#5,0,"eq")}>4) | ({TRIGGER.VALUE}=1&({Template Test:A.count(#5,0,"ne")}<5))&{Template Test:B.last(0)>0}

то второй никогда не сработает.

[Kryol]

Можно добавить в триггер условие для В, которое выполняется всегда, а значение В передавать скрипту в качестве параметра.
Вопрос закрыт.