Нагрузка при использовании макросов в вы

[smith]

Добрый день. Планируем использовать макросы в выражениях триггеров вместо постоянных выражений. Количество хостов под мониторингом более 3х тыс. Интересует насколько сильно это влияет на общую загрузку заббикса? Или не влияет вообще?

Спасибо за ответ.

[gdgsoft]

Тоже заинтересовался данным вопросом.
Есть куча хостов с кучей параметров для мониторинга.

Например, смотрим октеты и ошибки по пакетам.
В силу определенных причин одно и то же оборудование может стоять как на узлах агрегации(корка), так и на узлах доступа(куда абоны включаются).

Соответственно имеем один шаблон на одну железку, в котором жестко (в условиях триггера) прописаны пороги их срабатывания.

И тут начинаются проблемы...

Например, для узла агрегации, хотелось бы получать предупреждения, когда трафик превышает >75% емкости интерфейса, в то время как на абонентских портах и 90% нормальная нагрузка.

И не спрашивайте меня почему

В результате дилемма:

1) создавать для каждого уровня оборудования (агрегация и доступ) шаблон с жестко "зашитыми" порогами? Как то идея не очень. Хотелось бы гибкость иметь какую-то и не плодить шаблоны.

2) можно через макрос описать порог для каждого параметра на хосту. Но вот что будет с производительностью серверов по отношению к первому случаю и на сколько она упадет? Опять же, на что будет больше нагрузка при отработке триггеров и отображении аварий, при условии, что WWW, сервер Zabbix и БД разнесены по разным железкам?

Может кто то из разрабов проконсультирует? На ковыряние исходников самому много времени уйдет :/
Zalex_UA, что скажешь?