Как сделать заметно более точное измерен

[bogdar]

Добрый день.

Есть сервер - 12 ядер с гипертрэдингом. На нём случается каждый день OLTP-нагрузка, производительности очевидно не хватает. Измерение zabbix'ом system.cpu.util[,idle,avg1] каждые 5 секунд вобщем-то ничего толком не даёт - "среднее" значение держится около 20% редко опускаясь ниже, top с интервалом 0.5sec показывает регулярные просадки до 5-7% idle при среднем значении idle за минуту 20%.
Вот и хочется измерять "более мгновенные" значения нагрузки, т.к. сейчас на основе мониторинга весьма сложно обосновать вывод о том, что ресурсы CPU в моменты пиковой нагрузки недостаточны для обработки данных.

UPD: прошу прощения за кривой топик, не могу отредактировать

[ableev]

-
Пардон, не внимательно прочитал.
Запустить скрипт, который будет бесконечно крутиться и с интервалом 0.5 секунд записывать в файл информацию о нагрузке? -)
А заббиксом, в свою очередь, парсить файл каждые 5/10, и на основе последних изменений, делать выводы о нагрузке.

[mkolomiets]

-
Пардон, не внимательно прочитал.
Запустить скрипт, который будет бесконечно крутиться и с интервалом 0.5 секунд записывать в файл информацию о нагрузке? -)
А заббиксом, в свою очередь, парсить файл каждые 5/10, и на основе последних изменений, делать выводы о нагрузке.

Не надо заббикс-агентом парсить и забирать - использовать zabbix_sender в том же скрипте.

[mkolomiets]

ЗЫ. Только на графиках оно тоже будет аппроксимировать, вы можете не увидеть своих пиков.

[dima_dm]

ЗЫ. Только на графиках оно тоже будет аппроксимировать, вы можете не увидеть своих пиков.

Можно по Max значениям графики строить, тогда всё видно будет. И все вышесказанное относиться только к trends, т.е. старым данным. Графики из history будут всегда хорошие.
В нижнем правом углу графика пишет
data from history
data from trends
А сколько дней хранить данные в history и trends задаётся в параметрах item.