авторегистрация узлов. Snmp

[trv1171]

Если быть честным, то с дикаверером я тоже намаялся. И Процесс продолжается. Теперь, у меня начались непонятные проблемы с ранее обнаруженными (еще zabbix 2+ версией) коммутаторами. Дискаверер, исходя из неизвестно где расположенного генератора случайных чисел ВДРУГ допихивает в какое-либо наугад взятое устройство - наугад выдернутые адреса из всего диапазона сканирования.
Выглядит это вот так:

Удалять интерфейсы бесполезно. Забьет опять. Срабатывает только через удаление/добавление всего объекта по новой. По крайней мере пока срабатывает. Объектов добавленных версией 3.2 в побитых пока не попадалось.

[trv1171]

А вот теперь стоит посмотреть мониторинг->Обнаружение. Не появились ли там ip адреса устройств. Если там есть, а в базу не добавляет, то стоит проверить действие. Заббикс все-таки устройство обнаружил, но действие не сработало, поскольку не совпал список условий для действия.

[trv1171]

И стоит посмотреть, сколько сейчас занятых дискавереров. Даже отключение условия обнаружения не останавливает УЖЕ запущенные процессы, пока они не доползут до конца. А раз они запускались каждые 30 секунд, то их там сейчас, скорее всего, все 5 пашут. А 3 раза по 254 адреса они будут проползать по 254*(Option: Timeout)*3. И даже если там стоит 5 секунд, то это уже больше часа выходит.

Для тестов я делал диапазон в десяток адресов и период минуту. Как раз, чтобы понять работает правило или нет.

[MaximumICE]

И стоит посмотреть, сколько сейчас занятых дискавереров. Даже отключение условия обнаружения не останавливает УЖЕ запущенные процессы, пока они не доползут до конца. А раз они запускались каждые 30 секунд, то их там сейчас, скорее всего, все 5 пашут. А 3 раза по 254 адреса они будут проползать по 254*(Option: Timeout)*3. И даже если там стоит 5 секунд, то это уже больше часа выходит.

Для тестов я делал диапазон в десяток адресов и период минуту. Как раз, чтобы понять работает правило или нет.

Так, есть подвижки, в обнаружении он нашел хосты и самое интересное что среди них и МФУ и коммутаторы. Только вот узлы не добавлены, а только найдены. То есть обнаружение работает, а вот узлы не добавляет в список

[trv1171]

Вот теперь надо уже смотреть, что из установленных критериев не удовлетворяет. В общем далее - дело техники.

[kernbug]

SNMPv1 выпилил. И интервал увеличил. В действиях все равно стоят логические И/ИЛИ, так что думаю не влияет что есть порт, что нет (как и другие условия). В zabbix_server.conf стоит StartDiscoverers=5. В графике стоит единственное найденное устройство (вбитое до этого ручками).

Упростите правило добавления на время теста: 1 диапазон (как в правиле обнаружения) И снмпв2 И доступен.

[MaximumICE]

Упростите правило добавления на время теста: 1 диапазон (как в правиле обнаружения) И снмпв2 И доступен.

Еще вчера упростил до максимума. Выглядит так...

[MaximumICE]

Упростите правило добавления на время теста: 1 диапазон (как в правиле обнаружения) И снмпв2 И доступен.

Прошу прощения, проглядел, новые узлы добавились. Все хорошо, спасибо огромное за помощь. У меня последний вопрос, какой-нибудь есть уникальный идентификатор или параметр, чтобы мне раскидывать принтеры к одним шаблонам, пк к другим и т.д ?

[kernbug]

Прошу прощения, проглядел, новые узлы добавились. Все хорошо, спасибо огромное за помощь. У меня последний вопрос, какой-нибудь есть уникальный идентификатор или параметр, чтобы мне раскидывать принтеры к одним шаблонам, пк к другим и т.д ?

Спасибо trv1171, не мне. А вот поводу "принтеры отдельно, шаблоны отдельно": Вы можете сделать разные действия для разных искомых ключей.

[MaximumICE]

Спасибо trv1171, не мне. А вот поводу "принтеры отдельно, шаблоны отдельно": Вы можете сделать разные действия для разных искомых ключей.

Так вроде ни в обнаружении, ни в действиях нет поля "Ключ".

[trv1171]

Зато есть получаемые с SNMP данные. Почему, собственно, и советовали использовать system ветку. Берете дескриптор и по нему делаете два, три, десять, двадцать действий. Которые и будут добавлять разные устройства в разные группы. В действиях есть замечательное условие проверяющее полученное значение. А дальнейшее - чистый полет фантазии.

[MaximumICE]

Зато есть получаемые с SNMP данные. Почему, собственно, и советовали использовать system ветку. Берете дескриптор и по нему делаете два, три, десять, двадцать действий. Которые и будут добавлять разные устройства в разные группы. В действиях есть замечательное условие проверяющее полученное значение. А дальнейшее - чистый полет фантазии.

Спасибо )
Только вот почему-то узлы к шаблонам не присоединяет. Добавлять добавляет.

[MaximumICE]

Зато есть получаемые с SNMP данные. Почему, собственно, и советовали использовать system ветку. Берете дескриптор и по нему делаете два, три, десять, двадцать действий. Которые и будут добавлять разные устройства в разные группы. В действиях есть замечательное условие проверяющее полученное значение. А дальнейшее - чистый полет фантазии.

Как уже понятно я недавно взялся за систему мониторинга, поэтому еще вопрос, можно ли в поле "SNMP OID" использовать логические выражения? Например "System.sysServices=72" или "1.3.6.1.2.1.1.7=72" ?

[trv1171]

в поле snmp oid используется то, что может использоваться с snmpget. все логические выражения в действиях.