Разбираюсь с забикс, с целью перейти с нагиос.
Настраивая вэб мониторинг, мне не понятен один момент.
Зачем он привязвается к хосту ?
Спасибо.
Настраивая вэб мониторинг, мне не понятен один момент.
Зачем он привязвается к хосту ?
Спасибо.
-
-
Since Zabbix 2.2 web scenarios are attached to hosts/templates in the same way as items, triggers, etc. That means that web scenarios can also be created on a template level and then applied to multiple hosts in one move.Sincerely yours,
Aleksey -
Это я тоже читал. Вопрос в другом. Какое логическое обоснование завязывать вэб мониторинг на хост ?
моя ситуация, например, есть 15 фронтов с nginx обслуживающих один сайт, смысл мне на каждом из хостов делать вэб мониторинг этого сайта (если он, вэб мониторинг, не открывает соединение на айпи хоста и не посылает ему например в заголовке Host), а просто идет на указанные url ?
В сценариях я не нашел чтоб можно было указать конкретный айпи и какой у него хост при проверке вэб.
И второй пример, у меня где-то расположены сайты, пусть где-то в облаке. Т.е. по сути хост я не могу мониторить, но сайты мониторить надо. К какому хосту их привязывать ? В нагиос я делал фейковый хост, на котором висели все проверки которые не привязаны к какому-то определенному серверу (такие как проверки сайтов, доменов и т.п.), но мне всегда казалось такое решение логически не правильным.
Поправьте меня, если я не прав.Comment
-
Мне кажется, нет ничего страшного в том, чтобы создать "виртуальный" хост, в котором будет указан внешний hostname, на который ходят пользователи, и навесить на него шаблон со всеми необходимыми веб-проверками.
У меня, к примеру, так и сделано. Куча однотипных виртуалок трудится, отдавая клиентам одну и ту же приложуху. У них есть внутренние имена, и на них навешаны всяческие шаблоны с метриками "для служебного пользования": мониторинг ЦП, памяти, дискового I/O, нагрузки на nginx и т.д.
А есть один, как раз, внешний, хост, на котором висят веб-проверки.Comment
-
Еще одна логическая непонятка.
Как я понял, сам мониторинг делать умеет только сервер и прокси ? агенты вообще не делают мониторинг.
Т.е. например, у меня есть заббикс сервер, с пачкой хостов, а всех хостов настроены какие-то вэб мониторинги, НО http(s) запросы будут идти с хосте где установлен заббикс сервер (так же ситуация и с заббикс прокси сервером).
Объясните, так ли это ? И если так, то как можно заставить чтоб мониторинг делался агентом например ? Или в моем случае, на всех хостах с агентами, надо будет ставить еще и процесс заббикс прокси ?Comment
-
Встречный вопрос:
Почему вы решили, что веб нужно мониторить с того же хоста, с которого и сервер?
Ведь если подумать головой, то все посетители сайта обращаются к сайту отнюдь не с сервера, где этот сайт работает.
Разумеется можно сделать и веб-мониторинг агентом. При помощи UserParameters. Очень хитрым скриптом. Только вот зачем...
И чем вам помешали HTTP запросы с прокси или сервера?Comment
-
Не нужно, а так получается (если брать решение из коробки)Встречный вопрос:
Почему вы решили, что веб нужно мониторить с того же хоста, с которого и сервер?
Я вроде не говорил, что собирался мониторить локалхост.Ведь если подумать головой, то все посетители сайта обращаются к сайту отнюдь не с сервера, где этот сайт работает.
Это я и хотел узнать, т.е. агент (без шаманства, как в случае с прокси), делать вэб мониторинг не умеет и надо делать обертку через UserParameters (это уже не тот web monitoring, который заложен изначально, а очередной внешний скрипт-сервис).Разумеется можно сделать и веб-мониторинг агентом. При помощи UserParameters. Очень хитрым скриптом. Только вот зачем...
И чем вам помешали HTTP запросы с прокси или сервера?
Все дело в том, что у меня серверов много, они в разных странах и континентах. И я хотел чтоб вэб с них мониторился, т.е. чтоб я мог понять, с какой страны у меня пропала связь с вэб серверами.
Вариант решения я уже понял, мне проще поставить прокси на всех серверах с которых я хочу мониторить вэб, чем использовать хитрые скрипты.
Я попытаюсь объяснить как это вижу я (в контексте опыта с тем же nagios):
В нагиос, по умолчанию, агента нет, т.е. если я добавляю мониторинг chack_http для какого-то хоста, то это бы подразумевало что нагиос сервер будет мониторить хттп на том хосте на который я делаю проверку
Если используем nrpe, то подразумевается проверка С того хоста где установлен тот самый nrpe
Т.е. всегда присутствует логическая связь мониторинг-хост.
Т.к. заббикс я пока только присматриваю, то что я вижу. Я могу добавить вэб мониторинг, привязав его к какому-то хосту, но это вообще ничего не значит (если я принудительно не заставлю мониториться этот хост), т.к. мониторит сервер просто урл (а не тот хост с заголовками HTTP Host). Либо, я могу логично предположить, что хттп запросы могут идти от того хоста, на который я завязал вэб мониторинг (оказывается, что это тоже не так).
Поэтому у меня и возникает вопрос, каким боком относится web мониторинг к хосту. И из всего, что я выше узнал - никаким, это просто функция сервера или прокси, а привязка к хосту сделана просто чтоб было куда привязать видимо. ИМХО, лучше тогда было бы систему web мониторинга вообще сделать как отдельной подсистемой, без привязки к какому либо хосту.
В итоге, я просто не могу понять, какая существует связь между web monitoring и host.Last edited by Gwynn; 30-07-2014, 22:43.Comment
-
Некорректно написал:Не нужно, а так получается (если брать решение из коробки)
"почему вы хотите мониторить сайт с того же самого хоста, на котором он находится?"
Я расценил так вашу цитату:Я вроде не говорил, что собирался мониторить локалхост.
Т.е. например, у меня есть заббикс сервер, с пачкой хостов, а всех хостов настроены какие-то вэб мониторинги, НО http(s) запросы будут идти с хосте где установлен заббикс сервер (так же ситуация и с заббикс прокси сервером).
Объясните, так ли это ? И если так, то как можно заставить чтоб мониторинг делался агентом например ? Или в моем случае, на всех хостах с агентами, надо будет ставить еще и процесс заббикс прокси ?
Но судя по задаче, вам проще по 1 прокси на страну завести, благо ресурсов они потребляют не очень много.Comment
-
У меня есть ~20 серверов, которые предоставляют разные данные по http разным клиентам (обычный виртуальный хостинг). Я создал 1 шаблон с проверкой дефолтного хостнейма, привязал его к шаблону virtual_hosting и теперь когда у меня появляется новый сервер я просто линкую к нему шаблон. Если бы этого не было мне бы нужно было:
1) Прилинковать шаблон со стандартными проверками
2) Настроить веб-мониторинг serverXX.company.comComment
-
Нене, вы меня не правильно поняли, я хочу мониторить сайт например с заббикс серврера (чтоб сервер посылал хттп запросы), но чтоб он мониторил определенный хост/ip (хост заведенный в заббиксе), как это делается обычно в том же нагиосе.
Практическое применение такое - у меня с 20 хостов (домен забинден на 20 разных айпи, т.е. просто по урл мониторить не вариант), которые служат фронтами, и мне надо оперативно знать когда какой-то из них отвалился, и отвалился ли глобально или только в одной стране.
Да, это пока для меня единственный вариант.Comment
-
Проблема транспорта трафика из одной страны в другую - это уже проблема, которую хочется мониторить )
Да, конечно были. Например где-то на магистралях поломка до ДЦ хостера из страны А в страну Б. Были и проблемы с ошибками в маршрутизации, когда поменяли анонсы, но не все участники успели обновить маршруты. В общем разное бывает. Ну и опять же, хочется мониторить доступность с разных стран, и например если видим, что например из Германии скорость медленная, пинг большой и т.п., можно было принять решение о размещении доп. серверов именно в германии под отдельный регион.Comment
-
Ну я видел например как блокировали определенный вид трафика Т.е. хост живой, но например хттп не ходит, хттпс ходит, удп не ходит. Такое тоже бывает.
Ну и опять же, хочется не только работает-не работает видеть, но и как работает. Например какой-то ДЦ поменял аплинка, и сильно ухудшилась скорость отдачи, при этом хост отвечает норм, но пусть стал слишком длинный. В общем много примеров того, как применить и зачем мониторить определенные хосты в пуле фронтов с разных стран.
Думаю сервисы, типа watchmouse, не просто так существуют и еще и деньги берут за это.Comment
-
Буквально час назад задался тем же вопросом: Зачем нужна привязка к Узлам сети, если проверку всё равно выполняет сервер заббикс ?
У меня проблема в следующем:
Есть федеральные сервисы, которые доступны только с одного сервера и только через VipNet.
Соответственно и проверять их доступность можно только с этого самого сервера. Выполнять проверки с сервера zabbix - вообще не вариант, так как нужно не только VipNet клиента ставить, но еще и регистрировать его IP во ВСЕХ федеральных структурах.
Написать скрипт, который будет на сервере выполнять проверки и передавать данные заббиксу - не проблема. Но Тогда в чем смысл привязки вэб-проверки к Узлу сети и особенно к нескольким узлам, как написано в документации ?Comment
Comment