Zabbix SNMP мониторим Zyxel, получаем Петабиты !

[a.tihonov]

Всем доброго времени суток.
Не могу понять, в какую сторону копать, есть куча Zyxel ES-2108-G
Вот на них умудряюсь получать Петабиты, вот так то
При чем один два зюхеля попеременно получают нормальные значения.
База Percona XtraDB.
zabbix 2.2.5
SNMP OID стандартный - ifHighSpeed.*

При чем на картинке FastEthernet 4 (хост начинается с BF0-1)

IF-MIB::ifHighSpeed.4 = Gauge32: 0

Вот кому верить...
Естественно что бы получать мегабиты я умножаю на 1000000.

Глюк только на зюхелях наблюдается !

[Jimson]

Естественно что бы получать мегабиты я умножаю на 1000000.

Вы тут опечатались, на сколько я понимаю должно быть "что бы получать петабиты я умножаю на 1000000".

Я вот только одного не понял, в байте вроде как 8 бит было, а snmp counter возвращал всегда значение в байтах, почему для получения петабитов вы стали умножать на 1000000, а не на 8000000?

[a.tihonov]

не ошибся.
он мегабитах отдает.

IF-MIB::ifHighSpeed.1 = Gauge32: 100

Просто что бы заббикс потом не писал MMbps, я и умножаю. Можно конечно и ifspeed использовать, но картины это не меняет.

Дело в том что эта зараза в IfDesc вставляет порой sysLocation и т.д. А в AdminStatus вставляет Ifdesk в общем. На лицо путаница OID. Подумал что Discovery тупит, переписал шаблон без поиска - та же проблема. При чем по snmpwalk все четко. Вставляет не всегда, раз опросит - нормально, другой путаница, потом опять. И всегда в разных местах.

Во вложении хорошо видно, первый опросился нормально, остальные белиберду пишут.
На всех хостах необходимые данные заполнены, так же как на первом.

[mvalery]

Есть такая беда. Наблюдается с некоторыми моделями коммутаторов Zyxel. Проблема появилась после перехода на Zabbix 2.2.4. После отката к Zabbix 2.2.2 - исчезла. Получается, что в новой версии SNMP пулинг работает как-то по-другому, с некоторым оборудованием не всегда корректно.
К слову, на Zabbix выше 2.2.2 наблюдались проблемы не только с Zyxel.

[Jimson]

Нельзя без анализа значения ifSpeed использовать значение ifHCSpeed. Поведение ifXTable непредсказуемо для low speed интерфейсов, могут просто исчезнуть счетчики, а могут начать показывать пургу.
При этом что такое "low speed" так же определяется каждым производителем по своему, могут и переключении ethernet порты на 10Mb/s посчитать его low, а могут и для half-duplex 100.
Я отказался вообще от использования ifHCSpeed, 10 гигабитных интерфейсов у нас нет.

Если у вас и ifSpeed показывает ерунду, то я не знаю какой ответ вы ищите. Его нету. Глючный софт железок. Не собирайте вообще if(HC)Speed, если нужно граничное значение для триггеров, то храниче его в макросе, например. BTW, Cisco SG200-08 по GPL стоит столько же сколько этот зюхель, только первая 8 гигабитныйх портов 4 из которых POE.

[a.tihonov]

Да конкретно у этих коммутаторов 10G нет.
Но есть так же зюхели с 10G аплинками (как работают не знаю, ещё не подключал)
Потому конфиг делал универсальный c LLD и запасом на 10G.

[a.tihonov]

Ещё добавлю.
Хорошо поведение не предсказуемо. Пускай получает кривые значения.

НО что делает в поле HOSTNAME явный OID IfDesk ( swp0 так маркируются у зюхель интерфейсы ). Не проблема отказатся там где нужно от 64 битных счетчиков, беда в том что заббикс путает OID.


Буду открывать тикет, баг явно на лицо.

[Jimson]

Не проблема отказатся там где нужно от 64 битных счетчиков, беда в том что заббикс путает OID.
Буду открывать тикет, баг явно на лицо.

Сомнительно что zabbix чего то там путает, народ мониторит отнюдь не одни зюхели и кол-во собираемых SNMP элементов данных измеряется как минимум десятками тысяч.

Поясните подробнее что у вас там путается. Покажите конфигурацию элементов, последние данные и тп.

[oscar]

Сомнительно что zabbix чего то там путает, народ мониторит отнюдь не одни зюхели и кол-во собираемых SNMP элементов данных измеряется как минимум десятками тысяч.

Поясните подробнее что у вас там путается. Покажите конфигурацию элементов, последние данные и тп.

С заббиксом все впорядке. В зукселях (и не только) кривая реализация SNMP Bulk. начиная с версии 2.2.3 заббикс использует собственный интеллект для snmp запросов (вместо серрии одиночных GET запросов пытаеся упаковать в один Bulk). Проблема "решена" в 2.3.3 - там в настройках интерфейсов можно запретить использованя Bulk запросов, ну или откатитесь на 2.2.2.
После обновления сам столкнулся с этой проблемой(аж расстроился), спасибо людям что подсказали куда копать

[a.tihonov]

С заббиксом все впорядке. В зукселях (и не только) кривая реализация SNMP Bulk. начиная с версии 2.2.3 заббикс использует собственный интеллект для snmp запросов (вместо серрии одиночных GET запросов пытаеся упаковать в один Bulk). Проблема "решена" в 2.3.3 - там в настройках интерфейсов можно запретить использованя Bulk запросов, ну или откатитесь на 2.2.2.
После обновления сам столкнулся с этой проблемой(аж расстроился), спасибо людям что подсказали куда копать

Оскар, просто спасли !
Мега спасибо.

То то я и смотрю, что tcdump-ом прилетают ответы в одном пакете все, как бы транзакцией что ли, когда ковырялся с 1.8, точно помню, что tcpdump-ом снимал, и каждый запрос прилетал отдельным пакетом, хотя было это давно и возможно я что то напутал.

[a.tihonov]

В общем обновился до 2.3.3, снял галки "Use bulk requests" и все заработало.