Ad Widget

Collapse

Возможность "программного" изменения параметров хоста, по результатом проверки

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • demidtor
    Member
    • Feb 2020
    • 53

    #1

    Возможность "программного" изменения параметров хоста, по результатом проверки

    Добрый день.

    Хотел бы узнать возможность "программного" изменения параметров хоста, по результатом проверки. Конкретно, хотелось бы менять интервал опроса портов свича по результатам последних проверок. Если за последние 3-5 проверок не было активности, то опрашивать этот порт не каждую минуту, а например раз в час. И наоборот, как только появилась активность, с интервала раз в час переводить на раз в минуту. Для чего это : у свичей опрашиваются все порты, но реально задействованы из к примеру 24\48 портов 3-5. А опрашиваются все. Никому не нужная нагрузка. Очередь растет. Если появился трафик - переводим в активный опрос. А так раз в час. Триггерами и действиями не смог сообразить как.
  • wins
    Senior Member
    • Sep 2014
    • 307

    #2
    Врядли возможно. Вариант затягивать в мониторинг только порты с не пустым дескрипшеном, или порты в состоянии admin up - не рассматривается?

    Comment

    • demidtor
      Member
      • Feb 2020
      • 53

      #3
      Originally posted by wins
      Врядли возможно. Вариант затягивать в мониторинг только порты с не пустым дескрипшеном, или порты в состоянии admin up - не рассматривается?
      Весь вопрос в том, что мониторинг живет отдельно от админов и инсталляторов. Могут появится новые или умереть старые порты и система мониторинга (люди) не узнают об этом. Иначе бы работал просто по факту.

      Comment

      • demidtor
        Member
        • Feb 2020
        • 53

        #4
        Originally posted by wins
        Врядли возможно. Вариант затягивать в мониторинг только порты с не пустым дескрипшеном, или порты в состоянии admin up - не рассматривается?
        А что значит затягивать? На основании чего? Каким механизмом?

        Comment

        • wins
          Senior Member
          • Sep 2014
          • 307

          #5
          фильтры lld, пример условий привел вам выше.

          Comment

          • demidtor
            Member
            • Feb 2020
            • 53

            #6
            Originally posted by wins
            фильтры lld, пример условий привел вам выше.
            Спасибо за подсказку. Совсем забыл про этот механизм. Глянул - везде есть описание и состояние adminup везде 1. Единственно разный статус OperStatus. Но пока не могу понять изменяется ли статус когда выключается оборудование включенное в свич. Ну те же ПК.

            Comment

            • wins
              Senior Member
              • Sep 2014
              • 307

              #7
              зависит от сетевухи в пк: некоторые - отключаются, некоторые переходят в 10hd, скорее всего четкого критерия отбора тут не будет.
              Мне кажется что вы экономите на спичках в условии задачи. Посмотрите в препроцессинге на Discard unchanged with heartbeat https://www.zabbix.com/documentation...#preprocessing может быть вам подойдет.

              Comment

              • demidtor
                Member
                • Feb 2020
                • 53

                #8
                Originally posted by wins
                зависит от сетевухи в пк: некоторые - отключаются, некоторые переходят в 10hd, скорее всего четкого критерия отбора тут не будет.
                Мне кажется что вы экономите на спичках в условии задачи. Посмотрите в препроцессинге на Discard unchanged with heartbeat https://www.zabbix.com/documentation...#preprocessing может быть вам подойдет.
                OperStatus - тот параметр что нужно. Погонял на тестовом устройстве - все отрабатывает как надо. Насчет спичек - когда поставил только нужны параметры, ушло около 200 итемов с одного хоста. У меня 24-портовые свичи где задействованы 5-6 портов. Таких у меня порядка 70. 14 000 лишних итемов в минуту - спички? Причем не нужных к опросу. Причем не массовый опрос (bulk), так как связь плохая. Очередь просто огромная была - сейчас оптимизирую.

                Еще раз - огромное спасибо за подсказку. Сам же настраивал обнаружение с фильтрами и забыл про это.

                Comment

                • wins
                  Senior Member
                  • Sep 2014
                  • 307

                  #9
                  При плохой связи - да, соглашусь - есть смысл сократить опрос. А количество не особо пугающее

                  Comment

                  • demidtor
                    Member
                    • Feb 2020
                    • 53

                    #10
                    Originally posted by wins
                    А количество не особо пугающее
                    Ага, только есть еще серверы, АРМы, телефоны, ИБП, камеры и т.п. ))

                    Comment

                    Working...