Один триггер для нескольких хостов

[Spisarau]

на трех хостах надо мониторить, чтобы был отключен ssh. Сделал триггер следующего вида.

{[URL="http://zabbix.ad.bisr.by/items.php?form=update&itemid=31556"]Esxi-3:net.tcp.service[ssh,192.168.1.13][/URL].[B]last([/B][B])[/B]}=1 or {[URL="http://zabbix.ad.bisr.by/items.php?form=update&itemid=31554"]Esxi-1:net.tcp.service[ssh,192.168.1.11][/URL].[B]last([/B][B])[/B]}=1 or {[URL="http://zabbix.ad.bisr.by/items.php?form=update&itemid=31555"]Esxi-2:net.tcp.service[ssh,192.168.1.12][/URL].[B]last([/B][B])[/B]}=1

включаю SSH, триггер срабатывает и отображается так
хотя SSH включено для одного хоста, отображается три хоста. Что необходимо сделать, чтобы при данной конфигурации триггера отображался только проблемный хост?

[hamel1on]

Что мешает сделать 3 триггера? А еще проще сделайте шаблон и подключите его ко всем трем хостам.

[Spisarau]

ничего не мешает, но смысл именно в том, что если описанная конфигурация может существовать, то и работать она должна по определенной логике, а в данном случае, какой тогда смысл в создании этих условий, если они не работает как должно? здесь три хоста, а было бы тысяча, где проблему искать? может , я что-то упускаю, поэтому и спрашиваю.

[Semiadmin]

Если вы создаете средствами Zabbix некую конструкцию, то она работает по логике, заложенной разработчиками Zabbix. В данном случае она несколько отличается от ожидаемой вами.

[Spisarau]

так в чем в данном случае логика заложенная разработчиком? Когда срабатывает это условие, Zabbix в состоянии понять для какого хоста это условия верно или не верно, и вполне этот хост или хосты могут быть отображении в списке, вместо отображения всех хостов из выражения. В чем ошибка в моих рассуждениях?

[Semiadmin]

Не способен. Он просчитывает все условие триггера и получает в итоге 0 или 1. А триггер относится ко всем хостам, в нем участвующим.

[Spisarau]

Так как он просчитывает я не могу сказать, знаю только, что в случае с языками программирования, триггер сработает при первом же случае, и дальше проверять не пойдет. Если здесь работает такая же логика, то естественно, что у Zabbix нет информации о том, на каких еще хостах имеется такая же проблемы, и в данном случае ничего не остается, как выводить список все участвующих в выражении хостов.

[Spisarau]

еще одно наблюдение, при отправке сообщения, если в Subject указать строку {TRIGGER.STATUS}: {TRIGGER.NAME} on {HOST.NAME}, то для {HOST.NAME} будет использоваться первое имя первого хоста и из выражения триггера. если брать выражение из первого поста, то PROBLEM: SSH is enabled on Esxi-3

[Semiadmin]

Путь наблюдений и догадок гораздо увлекательнее чтения документации

[Spisarau]

Путь наблюдений и догадок гораздо увлекательнее чтения документации

если есть, что сказать по теме буду признателен, а если нет, то не вижу смысла разводить флуд

[Semiadmin]

если есть, что сказать по теме буду признателен, а если нет, то не вижу смысла разводить флуд

По теме - только почитать, как раскрываются нумерованные макросы в триггере.

https://www.zabbix.com/documentation/current/manual/appendix/macros/supported_by_location

[Spisarau]

По теме - только почитать, как раскрываются нумерованные макросы в триггере.
https://www.zabbix.com/documentation...ed_by_location

так речь же не о раскрытии макросов, а о том, чтобы было уведомление на каком именно хосте(-ах) был включен SSH

[Semiadmin]

Я пытаюсь объяснить, как оно работает, а вы все о том, почему не работает так, как вы хотите. Коллега hamel1on в самом начале предложил правильный путь.

[Spisarau]

да, hamel1on предложил создать отдельные триггеры, но дело в том, что при использовании выражения данного типа для каждого хоста в выражении автоматически создается триггер. Можете попробовать сами, и увидите. Но в итоге мы имеем то, что я описал выше.

[Semiadmin]

Триггер в вашем случае не создается автоматически для каждого хоста, просто один и тот же триггер виден на каждом хосте, в нем участвующем. Можете сравнить id триггеров.