тригер на событие аптайм сервера больше 48 часов

[jonsonjon]

приветсвую, подскажите как правильно поменять значения стандартного тригера на такое чтобы наоборот от дефолтного тригера , мне нужно событие на то что аптайм уже больше 48 часов, т е сервер не перезагружался 48 часов (что плохо)
есть тригер на аптайм стандартный - сервер перезагрузился - has just been restarted : system.uptime.change(0)}<0 . а мне надо сделать так чтобы наоборот не перезагружался 48 часов

[Kos]

есть тригер на аптайм стандартный - сервер перезагрузился - has just been restarted : system.uptime.change(0)}<0 . а мне надо сделать так чтобы наоборот не перезагружался 48 часов

Такой не подойдёт?

{HOST:system.uptime.last()}>48h

[jonsonjon]

это было бы слишком просто ) я проверял - не отрабатывает. ток я ставил время 3 минуты для теста

[Kos]

это было бы слишком просто ) я проверял - не отрабатывает. ток я ставил время 3 минуты для теста

А поступления новых данных для этого айтема дождались? В Latest data значение появилось? Какая версия Zabbix у вас?

[jonsonjon]

версия забикса 4.0.2

[jonsonjon]

А поступления новых данных для этого айтема дождались? В Latest data значение появилось? Какая версия Zabbix у вас?

System uptime

12.05.2021 13:31:30

07:41:01

+00:01:00

данные поступают

[Semiadmin]

Может, просто суффиксы не работают? Если сделать {HOST:system.uptime.last()}>48*24*3600 ?

[Kos]

Может, просто суффиксы не работают? Если сделать {HOST:system.uptime.last()}>48*24*3600 ?

Собственно, я поэтому и спросил про версию. Но в 4.0.2, вроде бы, уже временнЫе суффиксы в триггерных выражениях поддерживаюся, не поддерживаются только в вычисляемых элементах данных:

Time suffixes do not work in constants of calculated item formulas. Fixed in 4.0.4.

В любом случае, не вижу причин, мешающих работе такого триггера (особенно в версии Semiadmin).

[jonsonjon]

Может, просто суффиксы не работают? Если сделать {HOST:system.uptime.last()}>48*24*3600 ?

попробую проверить версию {HOST:system.uptime.last()}>48*24*3600 . . т е вместо change заменили на last ? а для чего псле 48 это *24*3600 ? и как мне для теста сделать например 5 минут в этом примере?

[Kos]

попробую проверить версию {HOST:system.uptime.last()}>48*24*3600 . . т е вместо change заменили на last ? а для чего псле 48 это *24*3600 ? и как мне для теста сделать например 5 минут в этом примере?

Судя по вопросам, сдаётся мне, что делали Вы не так, как я писал, когда отвечали:

это было бы слишком просто ) я проверял - не отрабатывает. ток я ставил время 3 минуты для теста

Да, для теста на 5 минут - сначала:

{HOST:system.uptime.last()}>300

Если отрабатывает нормально, то погасить триггер (например, поменяв пороговое значение, добавив туда несколько нулей: вместо 300 указать 300000000), а затем это пороговое значение поменять на "5m":

{HOST:system.uptime.last()}>5m

Смысл тот же (300 секунд, т.е. 5 минут), но читается удобнее. Смысл теста: убедиться, что работают временнЫе суффиксы.

Если и так тоже отрабатывает, то меняем пороговое значение на нужные Вам 48 часов:

{HOST:system.uptime.last()}>48h

Вместо "HOST", естественно, должно быть реальное имя хоста у Вас.

[jonsonjon]

ой таки да. не заметил в вашем примере замену на last ... проверяю

[jonsonjon]

благодарю, госпада, работает норм с last