Автоматический переход между proxy

[tuban]

Доброго времени суток.
Никто не пытался реализовать задачу: есть proxy через который мониторятся устройства, в случае если proxy становится недоступен, мониторинг этих устройств происходит через другой proxy?
Насколько я знаю, штатными средствами этого не сделать.

[Jimson]

Если прокси активные, то можно скриптом (крон как вариант) друг за другом следить и как только товарищ пропал то запускать/опускать zabbix_proxy в зависимости от того запущен ли он. Следить можно tcp проверками, как вариант.
Но это только если прокси активный и "устройства" пассивны.

[tuban]

Если прокси активные, то можно скриптом (крон как вариант) друг за другом следить и как только товарищ пропал то запускать/опускать zabbix_proxy в зависимости от того запущен ли он. Следить можно tcp проверками, как вариант.
Но это только если прокси активный и "устройства" пассивны.

Не совсем понял, если честно.
У меня пока только такой вариант, написать скрипт, который дергает API и меняет у необходимых узлов proxy. Скрипт срабатывает при падении proxy.

Proxy активный, устройства - телекоммуникационное оборудование, мониторится через snmp get.

[Jimson]

Я хотел сказать что для активной прокси выполняющей только пассивные проверки (как раз твой вариант) редант можно организовать просто запуская и опуская процесс zabbix-proxy.
Суть в том что в один момент времени работать должна только одна прокси (хотя большой проблемы в том что обе прокси могут выслать данные за один интервал времени нет, просто будут избыточные данные).

p.s. в этом случае обе прокси в настройках имеют одно и то же имя и не придется на ходу менять настройки хостов через API

[tuban]

Я хотел сказать что для активной прокси выполняющей только пассивные проверки (как раз твой вариант) редант можно организовать просто запуская и опуская процесс zabbix-proxy.
Суть в том что в один момент времени работать должна только одна прокси (хотя большой проблемы в том что обе прокси могут выслать данные за один интервал времени нет, просто будут избыточные данные).

p.s. в этом случае обе прокси в настройках имеют одно и то же имя и не придется на ходу менять настройки хостов через API

Хм... Идея интересная, о таком я не думал. А это проверялось? Что-то у меня есть большое подозрение, что произойдёт затуп Но, у меня немного другая ситуация. Есть прокси, через который мониторится n тысяч узлов. Часть из этих узлов, должна мониторится через другой прокси и в случае его падения переходить на первый.

[Jimson]

С чего вдруг должен быть затуп? Активная прокси это тоже самое что zabbix_sender, притом сервер никак не проверяет откуда приходят "history data".

Твой случай все равно можно реализовать по той же схеме, просто на каждой железке может быть запущенно две прокси в случае если другая железка сдолха. Проблема тут только в корректном up/down процесса прокси, надо предусматривать ситуацию называемую split brain и обратную ей. Т.е. железки могут видеть друг друга и процесс прокси сервера чекается, но прокси не видит сервера или не может достучаться до хостов, или собственно split когда железки друг друга не видят и каждая считает что она сейчас "главная". Второй случай страшен только избыточными данными и большей нагрузкой на snmp агенты и сеть.

[tuban]

С чего вдруг должен быть затуп? Активная прокси это тоже самое что zabbix_sender, притом сервер никак не проверяет откуда приходят "history data".

Твой случай все равно можно реализовать по той же схеме, просто на каждой железке может быть запущенно две прокси в случае если другая железка сдолха. Проблема тут только в корректном up/down процесса прокси, надо предусматривать ситуацию называемую split brain и обратную ей. Т.е. железки могут видеть друг друга и процесс прокси сервера чекается, но прокси не видит сервера или не может достучаться до хостов, или собственно split когда железки друг друга не видят и каждая считает что она сейчас "главная". Второй случай страшен только избыточными данными и большей нагрузкой на snmp агенты и сеть.

Разве можно запустить два процесса proxy на одной железке? В случае с сервером точно - нет.

[Jimson]

Разве можно запустить два процесса proxy на одной железке? В случае с сервером точно - нет.

На разных портах или с разным bind address. Почему нет?