Как сделать производную метрику?

[Hamardaban]

Добрый день!

Есть целочисленная, положительная и не монотонная метрика.
Как сделать производную метрику отражающую изменение базовой?

С зависимым ЭД и Change в препроцессинге не получится - он отбрасывает отрицательные значения...
Вычисляемый ЭД с change() может давать неверные данные т.к. его выполнение не синхронизированно с получением данных в базовом ЭД...
JS - не знаю как взять предыдущее значение...

Вот такая простая задачка.. Может у кого-то есть решение?

[Kos]

Интересный вопрос, коллега.

В принципе, если исходный элемент данных собирается с фиксированной периодичностью, то решением будет вычисляемый элемент данных (с той же периодичностью). Он всегда будет немного запаздывать по сравнению с исходным, но обсчитываться будет корректно.

А вот если у исходного элемента данных периодичности нет (т.е. данные могут прийти в любой момент - например, быть отосланными черех zabbix_sender), то и не знаю...
В предобработке (даже с использованием JavaScript) добраться до предыдущих значений в истории нельзя. Разве что делать из JavaScript-а HTTP/HTTPS-вызов, в котором обращаться к истории через Zabbix API, но мне кажется, что это то ещё извращение...

Ещё, как вариант для частного случая: если известно, что значения могут поступать не чаще чем, скажем, раз в 10 секунд, то можно извратиться и сделать вычисляемый элемент данных с интервалом эти 10 секунд, в котором написать такую формулу, в которой при помощи функции count() проверять, было ли вообще значение за последние 10 секунд: если да - тогда корректно обсчитывать результат, а если нет - то выдавать какую-нибудь фигню, которую следующим шагом препроцессинга просто убирать как непрошедшую проверку на корректность.

[Hamardaban]

Да - вот оказалось что простое - не всегда просто! :-)
Ситуация усложняется тем, что базовый ЭД имеет небольшой фиксированный интервал обновления и (!) препроцессинг с "отбрасыванием не изменившегося с периодическим контролем", что в совокупности дает крайне неравномерный поток данных.
Спасибо за наводку - попробую подумать в сторону вариантов использования условия в count.