Помогите разобраться с LLD и itemprototype

[Astar]

Zabbix 6.0
в забиксе новичок, до этого только правил уже готовые шаблоны для сетевого активного оборудования, тут с нуля, готового не нашел

Системы гарантированного питания Huawei ETP4860, 48200, общие параметры нагрузки токов и т.п. нужные OIDы нашел, но они могут быть укомплектованы разным количеством выпрямителей и батарейных блоков
создал правило rectifiers discovery


правило возвращает следующую строку

[{"{#SNMPINDEX}":"28672","{#RCFNAME}":"Rectifier3","{#RCFSOFTVER}":"V603","{#RCFSN}":"2102312JPQHVM5003884"},{"{#SNMPINDEX}":"28673","{#RCFNAME}":"Rectifier2","{#RCFSOFTVER}":"V603","{#RCFSN}":"2102312JPQHVM5003840"},{"{#SNMPINDEX}":"28674","{#RCFNAME}":"Rectifier1","{#RCFSOFTVER}":"V603","{#RCFSN}":"2102312JPQHVM5003637"}]

в данном случае 3 выпрямителя с {#SNMPINDEX} 28672,28673 и 28674
я так понимаю получать здесь мне достаточно только имя, версию софта и серийный номер как я понял потом именно в правиле обнаружения мне не нужны, только {#SNMPINDEX} и {#RCFNAME}

для этого правила создаю Прототипы, по такому принципу:




по этому OID действительно реальная эффективность выпрямителя значение = 930 и в preprocessing я еще использую:



однако эти Item'ы не создаются, как и 6 остальных
я так понимаю я что то глобально не понимаю как работает, хотя сравнивал с Network interfaces discovery в шаблонах от активки, все вроде так же

Направьте, пожалуйста, на путь истинный!

[Kos]

Спасибо за то, что описали свою ситуацию подробнее. Действительно, я сам не заметил, что в ключе нет никакого LLD-макроса, хотя он там быть обязан (хоть какой-нибудь) - поверил вам на слово, что не создаются вообще никакие айтемы (хотя на самом деле создавался только один, на остальные шла ругань на отсутствие уникальности).

Насчёт второго вопроса - тут я вижу два варианта.
Первый вариант - в случае, если устройство это позволяет, то изменить наименования компонентов в его настройках. Не факт, что это возможно; но если если таки да - то устройство по SNMP будет отдавать сразу нужный текст, и проблемы не будет.
Второй вариант - всё же использовать препроцессинг, с помощью которого тупо заменить нужные строки их переводом на русский язык. Препроцессинг нужно прикручивать не к прототипам элементов данных, а к самому правилу LLD. На входе (до препроцессинга) будет строка, которую вы приводили:

[{"{#SNMPINDEX}":"28672","{#RCFNAME}":"Rectifier3","{#RCFSOFTVER}":"V603","{#RCFSN}":"2102312JPQHVM5003884"},{"{#SNMPINDEX}":"28673","{#RCFNAME}":"Rectifier2","{#RCFSOFTVER}":"V603","{#RCFSN}":"2102312JPQHVM5003840"},{"{#SNMPINDEX}":"28674","{#RCFNAME}":"Rectifier1","{#RCFSOFTVER}":"V603","{#RCFSN}":"2102312JPQHVM5003637"}]

В препроцессинге есть возможность добавить шаг "Replace", которым можно заменить одну подстроку на другую, и который, казалось бы, подходит как раз для данной задачи. Но, к сожалению, это не так: данный вид препроцессинга заменяет только одно (первое) вхождение подстроки, а не все; поэтому придётся писать код на JavaScript. К счастью, в данном случае этот код будет довольно простым. Например:

return value.replace(/Rectifier/g,'Выпрямитель');

Этот код заменит все вхождения строки 'Rectifier' на 'Выпрямитель'.
Можно сделать более интеллектуально, чтобы заменять только те строки, которые являются значением макроса {#RCFNAME}, но код получится слегка длиннее:

//transform the source string into the JSON object
val_json=JSON.parse(value);

//this JSON object is an array, process this array in the loop
for (i in val_json) {
    val_json[i]["{#RCFNAME}"] = val_json[i]["{#RCFNAME}"].replace(/Rectifier/,'Выпрямитель');
}
​
//return a resulting JSON transformed back into the string
return JSON.stringify(val_json);
​

Аналогичным образом можно в другом правиле LLD заменить подстроку 'Battery string' на 'Батарея'.

[Kos]

однако эти Item'ы не создаются, как и 6 остальных
я так понимаю я что то глобально не понимаю как работает, хотя сравнивал с Network interfaces discovery в шаблонах от активки, все вроде так же

Направьте, пожалуйста, на путь истинный!

Приветствую!

Вроде бы, всё верно делаете. Нужно лишь дождаться, когда отработает само правило LLD (у вас выставлен интервал 1 час), либо явно ткнуть на нём кнопку "Execute now".
Кроме того, по скриншоту видно, что в том же правиле LLD присутствует ещё правило препроцессинга (которое вы никак не прокомментировали). Если в нём шаг "тротлинг с хертбитом", то придётся ждать интервала этого хертбита, либо на время сильно уменьшить этот интервал.

[Astar]

Приветствую!

Вроде бы, всё верно делаете. Нужно лишь дождаться, когда отработает само правило LLD (у вас выставлен интервал 1 час), либо явно ткнуть на нём кнопку "Execute now".

Дорогой Kos! Огромное спасибо! Если бы я приложил еще один скриншот, вы бы сразу сказали где ошибка. А так я полез искать где же эта кнопка "Execute now" находится, и на том экране увидел красные "!" которые разворачивались в текст типа " не могу создать Item rects.hwRectEfficency, с таким именем уже существует".
если коротко, проблема была в значении "key"


я вижу что key можно дальше использовать в каких то функциях и т.п. но его значение толком еще не осознал.
Но и в принципе, логично, key должен быть уникальным и в описании прототипа key надо описать с какой то меняющейся переменной


Я вот не знаю, новую тему ли создать или здесь продолжу:
при выполнении LLD {#RCFNAME} получает значение Rectifier1, Rectifier2, Rectifier3 - с помощью какого механизма, препроцессинга(?) но тогда как, изменить Rectifier1 на Выпрямитель1?
с выпрямителями еще ладно, а вот в другом правиле LLD {#BATTNAME} определяется как "Battery string1" и т.д. а хотелось бы иметь "Батарея1"?

[Kos]

Спасибо за то, что описали свою ситуацию подробнее. Действительно, я сам не заметил, что в ключе нет никакого LLD-макроса, хотя он там быть обязан (хоть какой-нибудь) - поверил вам на слово, что не создаются вообще никакие айтемы (хотя на самом деле создавался только один, на остальные шла ругань на отсутствие уникальности).

Насчёт второго вопроса - тут я вижу два варианта.
Первый вариант - в случае, если устройство это позволяет, то изменить наименования компонентов в его настройках. Не факт, что это возможно; но если если таки да - то устройство по SNMP будет отдавать сразу нужный текст, и проблемы не будет.
Второй вариант - всё же использовать препроцессинг, с помощью которого тупо заменить нужные строки их переводом на русский язык. Препроцессинг нужно прикручивать не к прототипам элементов данных, а к самому правилу LLD. На входе (до препроцессинга) будет строка, которую вы приводили:

[{"{#SNMPINDEX}":"28672","{#RCFNAME}":"Rectifier3","{#RCFSOFTVER}":"V603","{#RCFSN}":"2102312JPQHVM5003884"},{"{#SNMPINDEX}":"28673","{#RCFNAME}":"Rectifier2","{#RCFSOFTVER}":"V603","{#RCFSN}":"2102312JPQHVM5003840"},{"{#SNMPINDEX}":"28674","{#RCFNAME}":"Rectifier1","{#RCFSOFTVER}":"V603","{#RCFSN}":"2102312JPQHVM5003637"}]

В препроцессинге есть возможность добавить шаг "Replace", которым можно заменить одну подстроку на другую, и который, казалось бы, подходит как раз для данной задачи. Но, к сожалению, это не так: данный вид препроцессинга заменяет только одно (первое) вхождение подстроки, а не все; поэтому придётся писать код на JavaScript. К счастью, в данном случае этот код будет довольно простым. Например:

return value.replace(/Rectifier/g,'Выпрямитель');

Этот код заменит все вхождения строки 'Rectifier' на 'Выпрямитель'.
Можно сделать более интеллектуально, чтобы заменять только те строки, которые являются значением макроса {#RCFNAME}, но код получится слегка длиннее:

//transform the source string into the JSON object
val_json=JSON.parse(value);

//this JSON object is an array, process this array in the loop
for (i in val_json) {
    val_json[i]["{#RCFNAME}"] = val_json[i]["{#RCFNAME}"].replace(/Rectifier/,'Выпрямитель');
}
​
//return a resulting JSON transformed back into the string
return JSON.stringify(val_json);
​

Аналогичным образом можно в другом правиле LLD заменить подстроку 'Battery string' на 'Батарея'.

[Astar]

Насчёт второго вопроса - тут я вижу два варианта.
Первый вариант - в случае, если устройство это позволяет, то изменить наименования компонентов в его настройках....

Класс! Спасибо! Особенно за примеры с кодом.

Replace я попробовал в первую очередь и да, опытным путем убедился что возвращает только первое вхождение. Изменить наименование компонентов вряд ли. Хотя WEB интерфейс железки поддерживает 10 языков, русский в том числе, но таких манипуляций там не предусмотрено.

попробую вариант с JavaScript. Я прямо вижу что должно получиться!