Zabbix 3.0 зависимость триггеров

[OlegBobovich]

Может быть у одного триггера много зависимостей ?
Триггер срабатывает на элемент icmpping[]. Собственно нечего особенного .
Приходят сообщения от устройств ниже стоящих . Но не от всех!
Подскажите где косяк .
Или может как то иначе проверять доступность устройств ?

[yukra]

Может быть у одного триггера много зависимостей ?

Да

Триггер срабатывает на элемент icmpping[]. Собственно нечего особенного .
Приходят сообщения от устройств ниже стоящих . Но не от всех!
Подскажите где косяк .

В одиноковом интервале проверки.

В заббиксе элементы ставятся в очередь и потом проверяются. Например у вас есть свич и за ним 2 сервера. Каждый проверяется каждые 60 сек по пингу. Вполне может сложиться такая ситуация что в 01 сек. проверяется сервер1, в 30 свич, а в 45 сервер 2.
При условии что у вас правильно выставлены зависимости, вам придут 2 оповещения: недоступен сервер1 и свич. А когда вы зайдете в заббикс - там будет только 1 триггер - недоступен свич.

Или может как то иначе проверять доступность устройств ?

"ближние" (свич в данном случае) устройства проверяете чаще (раз в 20 секунд), "дальние" реже (раз в 60 секунд) например.
Хотя лично я "не обращаю внимания на ложные срабатывания". И так понятно что если посыпались узлы в сегменте, а потом упал их шлюз, то дело в шлюзе

[OlegBobovich]

Да

В одиноковом интервале проверки.

В заббиксе элементы ставятся в очередь и потом проверяются. Например у вас есть свич и за ним 2 сервера. Каждый проверяется каждые 60 сек по пингу. Вполне может сложиться такая ситуация что в 01 сек. проверяется сервер1, в 30 свич, а в 45 сервер 2.
При условии что у вас правильно выставлены зависимости, вам придут 2 оповещения: недоступен сервер1 и свич. А когда вы зайдете в заббикс - там будет только 1 триггер - недоступен свич.

"ближние" (свич в данном случае) устройства проверяете чаще (раз в 20 секунд), "дальние" реже (раз в 60 секунд) например.
Хотя лично я "не обращаю внимания на ложные срабатывания". И так понятно что если посыпались узлы в сегменте, а потом упал их шлюз, то дело в шлюзе

А как можно минимизировать количество "ложных" срабатываний ? А то, если центральный комутатор дернули ТАКОЙ пи**ец. Собственно это и побудило перейти на zabbix со всяких та Fpingerov и т д. Я не прошу готовое решение , и индейки хватит