Часто срабатываение тригера

[karik-himik]

Пришла в голову еще идея ) Может бредовая - проверять особенно некогда, по-этому только предположение.
Что если использовать функцию Суммы значений.
Логика подсказывает, что сумма значений за две минуты должна быть всегда меньше, чем Максимум, умноженный на 2. Если интервал - 1 минута.

{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.sum(120 )}<{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max( 12h)}*2

Или брать сумму не за время по количеству значений (опять же, если интервал - минута):

{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.sum(#2) }<{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max(1 2h)}*2



P.S.: Как-то странно вставились пробелы в (12h)

[Dorlas]

Чу-чуть подправил

({Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max(12 h)}>{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.las t(180)})and ({Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max(12 h)}>{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.las t(60)})and({Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.pe ers.max(12h)}>{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax .peers.last(120)})=1


Проверяю

and = &, одно и тоже
из вашего выражения последние действительное значение не участвует, а именно триггер будет работать на минуту дольше чем есть ошибка, допустим 4 минуты назад всё было хорошо, 3,2 и 1 минута назад были ошибки, а в настоящий момент у вас уже нет ошибки, но триггер сработает!

[Dorlas]

Пришла в голову еще идея ) Может бредовая - проверять особенно некогда, по-этому только предположение.
Что если использовать функцию Суммы значений.
Логика подсказывает, что сумма значений за две минуты должна быть всегда меньше, чем Максимум, умноженный на 2. Если интервал - 1 минута.

{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.sum(120 )}<{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max( 12h)}*2

Или брать сумму не за время по количеству значений (опять же, если интервал - минута):

{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.sum(#2) }<{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max(1 2h)}*2



P.S.: Как-то странно вставились пробелы в (12h)

Это по сути тоже самое что и AVG - среднее значение, в данном случае не корректно использовать, т.к. может сработать ложно при первой же ошибки.
Пример, last(#2)=max(12h), last(#1)<max(12h), из этого следует что sum(#2) будет меньше 2*max(12h)

[karik-himik]

last(#2)=max(12h), last(#1)<max(12h), из этого следует что sum(#2) будет меньше 2*max(12h)

Хм...
А если подставить числа для примера:
max(12h) = 100
last#2 = 100
last#1 = 99

sum(#2) = 199 , а max(12h) = 200

Даже если самое последнее значение будет на много больше последнего максимума, то при пересчете триггера это значение и станет новым максимумом

max(12h) = 200
last#2 = 100
last#1 = пусть хоть 1500

При пересчете триггера max(12h) станет уже 1500 и получится
1600 < 3000

Главное определиться с интервалом и в соответствии с этим выбрать сколько значений суммировать и на сколько умножать максимум.


P.S: avg всё-таки будет выдавать немного другие значения

[karik-himik]

Всё, понял где ошибка.

Если значение увеличится, то триггер всё равно сработает

max(12h) = 100
last#2 = 100
last#1 = 101

При пересчете max станет 101
И получится

100+101 = 201 < 101*2 = 202

Блин... а мне так нравилась моя идея ))
Эх...

[Dorlas]

last(#2)=max(12h), last(#1)<max(12h), из этого следует что sum(#2) будет меньше 2*max(12h)

Хм...
А если подставить числа для примера:
max(12h) = 100
last#2 = 100
last#1 = 99

sum(#2) = 199 , а max(12h) = 200

Даже если самое последнее значение будет на много больше последнего максимума, то при пересчете триггера это значение и станет новым максимумом

max(12h) = 200
last#2 = 100
last#1 = пусть хоть 1500

При пересчете триггера max(12h) станет уже 1500 и получится
1600 < 3000

Главное определиться с интервалом и в соответствии с этим выбрать сколько значений суммировать и на сколько умножать максимум.


P.S: avg всё-таки будет выдавать немного другие значения

Вот вы подставили числа и в любом случае вы получаете срабатывания триггера, хотя в данных выражениях не должно сработать.
Даже часто будет ложное срабатывание при добавления "транка"!!!
Пример: идёт всё ровно без ошибок. last(#1+n)=max(12h)=100, вдруг добавили "транк" и last(#1)=101, получаем last(#1) + last(#2)= 100 + 101=201, в тоже время 2*max(12h)=202, получаем ложное срабатывание!!! хотя всё так же идёт ровно и без сбоев, только максимум за 12 часов увеличился!!! аналогичная ситуация и с avg получим, только цифры другие будут, при тех же вводных avg = 100.5 что меньше максимума, а значит такой вариант никак нельзя использовать из за ложного срабатывания...

[karik-himik]

Всё, понял где ошибка.
Если значение увеличится, то триггер всё равно сработает

Я ведь тоже самое написал )

[wolf_ktl]

Нашел решение

({Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max(12 h)}>{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.las t(#1)})and ({Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max(12 h)}>{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.las t(#2)})and
({Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max(12 h)}>{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.las t(#3)})and
({Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max(12 h)}>{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.las t(#4)})and
({Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.max(12 h)}>{Monitoring_App_Asterisk_zabbx_3:iax.peers.las t(#5)})=1

Т.к значение опрашивается каждую минуту, то тригер сработает через 5 мин .. если все будет плохо