уменьшение количества триггеров на пане&

[neo32]

Здравствуйте, нужен ваш совет.
Цель - уменьшить кол-во триггеров и постараться это сделать не во вред информативности.
Вопрос, как лучше это сделать, я вижу тут два пути, это через зависимости триггеров или же через такую функцию как "IT услуги", только в случае с IT услугой не совсем понятно, удасться ли убрать с основной панели к примеру те триггеры которые можно объединить как нибудь под одной эгидой - к примеру, я пользуюсь шаблоном на Microsoft Exchange Server в котором мониторится состояние каждой службы отвечающей за почту, их там не так уж и мало и соответственно когда случается какая то беда с Exchange на почтовом сервере, мне вываливается большая партянка из триггеров, вот я к примеру хотел бы объединить их в один что то типа "не работает почта на сервере таком то", и уже как нибудь тыкнув на это событие, как бы провалиться в него и посмотреть, а что конкретно вызвало срабатывание, например основные службы почты остановлены.
PS/ вы меня сразу извините, я возможно пока не совсем верно одупляю понятие IT услуга в заббиксе, может кто попутно меня поправит, для чего его лучше использовать и где в таком случае будет всплывать уведомление о не доступности службы ?

[neo32]

ребят, что никаких мыслей ни у кого нету ?

[Colobock]

Фильтр панели есть. Можно выбирать важность, скрывать группы.

[neo32]

Фильтр панели есть. Можно выбирать важность, скрывать группы.

про это знаем, но вот есть такой пример, например, как нехватка места на диске, на каком либо сервере, иенформация как бы важная, но когда у тебя свыше 100 серверов и на 30ти не хватает места на каком либо диске, тогда становится не прикольно, потому что вся панель завалена этими триггерами, а хотелось бы чтобы был какой то один, который бы просто сообщал, что "имеются сервера на которых есть такая то проблема" и уж если я посчитаю нужным я проверю что там и как.

[tuban]

про это знаем, но вот есть такой пример, например, как нехватка места на диске, на каком либо сервере, иенформация как бы важная, но когда у тебя свыше 100 серверов и на 30ти не хватает места на каком либо диске, тогда становится не прикольно, потому что вся панель завалена этими триггерами, а хотелось бы чтобы был какой то один, который бы просто сообщал, что "имеются сервера на которых есть такая то проблема" и уж если я посчитаю нужным я проверю что там и как.

Фильтр по важности?

[Semiadmin]

хотелось бы чтобы был какой то один, который бы просто сообщал, что "имеются сервера на которых есть такая то проблема"

Костыль, в принципе, сделать можно.
Создать айтем, в который будет через запрос к БД zabbix (или, м.б., через API) попадать количество сработавших на данный момент триггеров из тех, что интересуют. Дальше - триггер на то, что этот айтем >0.
Чтобы такой триггер не смешивался на панели с обычными, привязать его к отдельному хосту в отдельной группе, и включить фильтр панели по группам.

[neo32]

Фильтр по важности?

тогда я просто не увижу на панели ничего касаемо какого то срабатывания, например если я снижу важность триггера по месту на диске, и сделаю фильтр по важности на панели, то я их просто не увижу в ней
это не выход

[neo32]

Костыль, в принципе, сделать можно.
Создать айтем, в который будет через запрос к БД zabbix (или, м.б., через api) попадать количество сработавших на данный момент триггеров из тех, что интересуют. Дальше - триггер на то, что этот айтем >0.
Чтобы такой триггер не смешивался на панели с обычными, привязать его к отдельному хосту в отдельной группе, и включить фильтр панели по группам.

Хм.. а вот это уже что то, надо поразмыслить) костыль конечно тот ещё, сам понимаю) это в БДж надо лазать))

[Semiadmin]

Хм.. а вот это уже что то, надо поразмыслить) костыль конечно тот ещё, сам понимаю) это в БДж надо лазать))

На самом деле, ничего страшного, ибо если считать триггеры, то тяжелые таблицы history не затрагиваются