Проверка доступности по snmp

[Lurker]

zabbix 6.2
В Шаблоне А я считаю количество найденных дискавером элементов и алерчу, если ничего не нашлось.
Проблема возникает тогда, когда хост не доступен по SNMP. дискавер не отрабатывает, следовательно элементы не находятся, следовательно их 0 и срабатывает триггер. А по задумке в таком случае не должен.
В шаблоне Б есть итем c key zabbix[host,snmp,available] который является внутренней проверкой zabbix и проверяет доступность хоста по snmp. Казалось бы добавь такой-же элемент в шаблон А и вставь его в триггер. Но не получается т.к. итем уже создан в шаблоне Б и на каких-то хостах эти шаблоны пересекаются.
Создать итем с другим key я тоже не могу т.к. в случае внутренних проверок key является одновременно и уникальным идентификатором итема и идентификатором того, что опрашивать.
что делать?

[Alex_UUU]

Как ты уже написал, если тебе не хватает в шаблоне А итема zabbix[host,snmp,available] , то создай его как zabbix[host,snmp,available ] или еще где-нить пробел поставь и олни будут разными и не будут пересекаться.
Также посмотри время хранения прототипов в дискаверинге. Т.к. даже если дискаверинг не обнаружил нужное, то старые будут живы в течении указанного времени. Если дискаверинг сваливается в "неподдерживаемое", то сделай предобработку, чтобы он выдавал что-то корректное, но пустое. Если после дискаверинга итемы вываливаются в неподдерживаемые, то сделай предобработку "отбросить значение" и на триаггер повесь ноудата.

Так что вариантов множество. Даже в итеме можно использовать любой другой итем на, который уже есть на этом хосте.

[Lurker]

Как ты уже написал, если тебе не хватает в шаблоне А итема zabbix[host,snmp,available] , то создай его как zabbix[host,snmp,available ] или еще где-нить пробел поставь и олни будут разными и не будут пересекаться.

заббикс же чувствителен к синтаксису... я думал он это не съест, даже не стал пробовать, но попробую.

Также посмотри время хранения прототипов в дискаверинге.

не имеет значения. Возможен вариант когда шаблон накатывается на хост в дауне.

Если дискаверинг сваливается в "неподдерживаемое", то сделай предобработку, чтобы он выдавал что-то корректное, но пустое. Если после дискаверинга итемы вываливаются в неподдерживаемые, то сделай предобработку "отбросить значение" и на триаггер повесь ноудата.

не понимаю идею. если к завтрашнему дню не дойдёт и первый пункт не прокатит-выложу тут пример.

Даже в итеме можно использовать любой другой итем на, который уже есть на этом хосте.

на каком хосте? я задаю итем в шаблоне.

[Lurker]

zabbix[host,snmp,available ] выдаёт Invalid third parameter как я и предполагал
пример выложу позже

[Lurker]

дискавер выдаёт
[{"{#SNMPINDEX}":"1","{#POWERSUPPLYNAME}":"Main Power Supply","{#SWNUM}":"nostack","{#MODULE}":"nomodule "},{"{#SNMPINDEX}":"2","{#POWERSUPPLYNAME}":"Redun dant Power Supply","{#SWNUM}":"nostack","{#MODULE}":"nomodule "}]
из нёго создаются прототипы
psu.status.[{#MODULE},{#SWNUM},{#SNMPINDEX}]
затем считается количество найденных прототипов
count(last_foreach(/{HOST.HOST}/psu.status.[nomodule,*,*]))
И если нашлось 0, то алертит что мол ничего не нашёл, используйте другой шаблон.
Вопрос: как не создавать проблему, в случае когда хост вообще не отдаёт данные по SNMP?

[Diesel315]

Если правильно понял вашу задачу, то вам и не нужен шаблон А как таковой в части сработки триггера, что ничего не нашлось...
1. Если хост по SNMP стал недоступен, то zabbix[host,snmp,available] как раз это и покажет. Вам этого достаточно в целом? Ведь есть же понимание, как вы сказали выше, что раз нет доступности во SNMP, то и LLD ничего не найдет.
Или возможна ситуация, что хост доступен по SNMP, а LLD все равно нашла 0? Думаю такой ситуации не может быть...
2. Так сделайте просто три шаблона! Шаблон А свой набор данных, шаблон Б свой набор данных. По части элементов данных/триггеров/ключей/поиска и тд и тп они не пересекаются. Абсолютно разные сущности. В этом случае как вы писали в случае встречи на одном хосте не будет конфликта.
И создаете 3 шаблон В, где будет лишь zabbix[host,snmp,available] и триггер на него. И так же приземлите его на хост. В итоге, если на хосте встречаются 3 шаблон А Б В то никаких конфликтов и нет...

[Alex_UUU]

zabbix[host,snmp,available ] выдаёт Invalid third parameter как я и предполагал
пример выложу позже

На на заббиксе 5.4 все Ок :-)

[Semiadmin]

Можно немного переделать шаблон с дискаверингом, сделать мастер-айтем без хранения истории, получающий LLD JSON, и к нему - зависимое LLD rule и зависимый айтем, считающий через JSONPath с .lenght() количество найденных индексов. При недоступности snmp (неподдерживаемый мастер-айтем) он просто ничего не получит, и триггер на 0 в нем не сработает.

[Lurker]

Или возможна ситуация, что хост доступен по SNMP, а LLD все равно нашла 0? Думаю такой ситуации не может быть...

Может. Если оборудование не отдаёт запрошенный OID. Изначально на это и делалась проверка.

Если хост по SNMP стал недоступен, то zabbix[host,snmp,available] как раз это и покажет. Вам этого достаточно в целом?

в совокупности с уже имеющимися данными да

На на заббиксе 5.4 все Ок :-)

ничего не ок, у вас отключенные иметы, ничего не собирается.
Создаваться итемы-то создаются. Данные они не собирают.

При недоступности snmp (неподдерживаемый мастер-айтем) он просто ничего не получит, и триггер на 0 в нем не сработает.

Не подходит.
count(last_foreach(/{HOST.HOST}/psu.status.[nomodule,*,*])) это не прототип, это обычный итем. Он существует независимо от дискавера.
Ещё раз задача:
Мне нужно зажечь триггер если дискавер ничего не нашёл, но при этом по SNMP хост доступен.
В данный момент триггер зажигается если дискавер ничего не нашёл. В т.ч. если не нашёл из-за недоступности хоста.

[Diesel315]

В данный момент триггер зажигается если дискавер ничего не нашёл. В т.ч. если не нашёл из-за недоступности хоста.

Сделать его (триггер) зависимым от триггера zabbix[host,snmp,available].
Тогда он будет зажигаться только когда реально получил 0, а SNMP при этом доступен.
В то же время если по SNMP стал недоступен, то сработает только zabbix[host,snmp,available]... Триггер дискавера в этот момент из-за зависимости уже не будет срабатывать...

[Semiadmin]

count(last_foreach(/{HOST.HOST}/psu.status.[nomodule,*,*])) это не прототип, это обычный итем. Он существует независимо от дискавера.
.

А не нужен этот вычисляемый агрегируемый вообще, нужен зависимый, о котором я писал, и триггер на него

[Lurker]

А не нужен этот вычисляемый агрегируемый вообще, нужен зависимый, о котором я писал, и триггер на него

Не выходит цветок каменный. Итем и зависимые от него итем и дискавер есть.
Не получается посчитать через JSONPath с .lenght() количество найденных.
Проблема в том, что discover выдаёт json в каком-то странном формате. Яваскрипт его понимает как json, но в интернете я ничего про такой формат не нашёл.
у меня формат
[{"{#SNMPINDEX}":"1","{#SENSORNAME}":"chassis"," {#T EMP}":"23","{#TEMPLIMIT}":"65","{#TEMPSTATUS}":"1" ,"{#TEMPNOMINAL}":"NaN"}]
а в примерах заббикса

{
"books": [
{
"category": "reference",
"author": "Nigel Rees",
"title": "Sayings of the Century",
"price": 8.95,
"id": 1
},
{
"category": "fiction",
"author": "Evelyn Waugh",
"title": "Sword of Honour",
"price": 12.99,
"id": 2
},
{
"category": "fiction",
"author": "Herman Melville",
"title": "Moby Dick",
"isbn": "0-553-21311-3",
"price": 8.99,
"id": 3
},
{
"category": "fiction",
"author": "J. R. R. Tolkien",
"title": "The Lord of the Rings",
"isbn": "0-395-19395-8",
"price": 22.99,
"id": 4
}
],
"services": {
"delivery": {
"servicegroup": 1000,
"description": "Next day delivery in local town",
"active": true,
"price": 5
},
"bookbinding": {
"servicegroup": 1001,
"description": "Printing and assembling book in A5 format",
"active": true,
"price": 154.99
},
"restoration": {
"servicegroup": 1002,
"description": "Various restoration methods",
"active": false,
"methods": [
{
"description": "Chemical cleaning",
"price": 46
},
{
"description": "Pressing pages damaged by moisture",
"price": 24.5
},
{
"description": "Rebinding torn book",
"price": 99.49
}
]
}
},
"filters": {
"price": 10,
"category": "fiction",
"no filters": "no \"filters\""
},
"closed message": "Store is closed",
"tags": [
"a",
"b",
"c",
"d",
"e"
]
}

Я пробовал по аналогии с примерами для этого формата $[?(@.{#TEMPSTATUS} != "NaN")].length()
но получаю ошибку cannot extract value from json by path "$[?(@.{#TEMPSTATUS} != "NaN")].length()": unsupported construct in jsonpath starting with: "@.{#TEMPSTATUS} != "NaN")].length()"
просто считать количество индексов мне не подходит.

[Semiadmin]

$[?(@.['{#TEMPSTATUS}'] != "NaN")].length()