Разные параметры для одного шаблона

[iltmpz]

Приветствую!

Вопросы из разряда "как лучше сделать".

1. У меня есть несколько серверов linux, я хочу задавать разные пороговые значения, например, для свободного места на диске.
К примеру, один сервер - файлопомойка с 2-ТБ дисками, которые постоянно забиты на 95%, и это норма. Хочу, чтобы триггер срабатывал при 97-98%. Другой пример - роутер, у которого системный диск - 512 Мб, для него и 70% занятого пространства - ситуация, требующая внимания.
А к обоим серверам подключен шаблон "Template OS Linux", в котором порог срабатывания жестко задан в условии срабатывании триггера.
Можно ли как-то задать в шаблоне, чтобы на некоторые диски выставить одно пороговое значение, а на другие - другое?
То же самое - на одном сервере оперативная память вся на 99% занята сервером SQL, и это норма, на другом - больше 70% - аварийная ситуация.

Я пока не придумал ничего лучше, как скопировать целиком шаблон "Template OS Linux", поменяв в каждой копии только эти пороги и подключив разные шаблоны к разным серверам в зависимости от нужного порога.

2. Часть серверов высококритичных, часть - не очень. Хочу получать СМСку когда высококритичный сервер перезагружается. Не хочу, когда перезагружается обычный. Оба сервера windows.
Правильно ли я придумал: создать группу critical, создать новое действие по триггеру, добавив в условия для отправки смс принадлежность хоста к этой группе? Или для этой цели есть готовый способ проще?

3. Есть ли где-нибудь учебник по zabbix из серии best practices? Т.е. рекомендации по настройке системы для решения той или иной типовой задачи? Официальный мануал очень подробный, но подход там с противоположной стороны: список фич, и для чего ту или иную фичу можно использовать. А мне надо наоборот: есть определенная задача, и надо ее решить. И вот понять, какие из имеющихся средств выбрать для решения и как их настроить - большая проблема.

[yukra]

1 пункт можно решить через пользовательские макросы. Создаете глобальный макрос типа 70%, а на уровне некоторых хостов переопределяете его в 98%.
2 пункт вроде как ок, я бы и сам так сделал, но тут недавно выкатили тэги в 3.2, вроде как-то можно через них подобное реализовать, но я пока с этим аспектом не знакомился.

[sadman]

1 пункт можно решить через пользовательские макросы. Создаете глобальный макрос типа 70%, а на уровне некоторых хостов переопределяете его в 98%.

К п.1 ещё могут пригодится контексты пользовательских макросов, вот тут обсуждалось - https://www.zabbix.com/forum/showthread.php?t=55780

[DRVTiny]

По п.2 всё ОК. Если вдуматься в "смысловую нагрузку" групп хостов в Zabbix до версии 3.2 - это и были теги, ни больше, ни меньше.

В 3.2 это уже чуть переусложнённые теги, поскольку они могут быть вложенными (есть отношения родитель-потомок).

Кстати, к списку вопросов хотелось бы добавить: "Как сделать так, чтобы один и тот же шаблон мог применяться как для активного, так и для пассивного мониторинга". Сейчас у меня по 2 шаблона на каждый чих: один active, другой passive, и они вечно "разъезжаются".

[yukra]

Кстати, к списку вопросов хотелось бы добавить: "Как сделать так, чтобы один и тот же шаблон мог применяться как для активного, так и для пассивного мониторинга". Сейчас у меня по 2 шаблона на каждый чих: один active, другой passive, и они вечно "разъезжаются".

Напишите генератор шаблонов и результаты его работы, другого способа я не вижу.

[DRVTiny]

Самое печальное, что при наиболее очевидном скриптовом подходе после каждой перегенерации шаблона нужно отцеплять старый шаблон от всех хостов, где он был и прикреплять новый.

Ну а подход с реально синхронизацией шаблонов (добавить всё, чего не было, убрать всё, что исчезло) - это целый геморрой уже на ровном месте.

Нужно было изначально сделать только один тип метрики "Zabbix agent", а в настройках хоста - активно, пассивно или смешано он мониторится. Если активно или пассивно - в настройках метрики будет автоматически выбрана и задизейблена соотв опция. Если смешано - можно будет на самом хосте каждой метрике индивидуально выставить режим мониторинга, либо согласиться с тем, что было предложено шаблоном.

Просто, очевидно, но NIY.

[yukra]

Самое печальное, что при наиболее очевидном скриптовом подходе после каждой перегенерации шаблона нужно отцеплять старый шаблон от всех хостов, где он был и прикреплять новый.

Можно просто обновлять шаблон через АПИ.

Нужно было изначально сделать только один тип метрики "zabbix agent", а в настройках хоста - активно, пассивно или смешано он мониторится. Если активно или пассивно - в настройках метрики будет автоматически выбрана и задизейблена соотв опция. Если смешано - можно будет на самом хосте каждой метрике индивидуально выставить режим мониторинга, либо согласиться с тем, что было предложено шаблоном.

Просто, очевидно, но niy.

Не понимаю почему вы не прикладываете ваш патч к этому сообщению ... или хотя бы zbx-next не заведете

[DRVTiny]

Можно просто обновлять шаблон через АПИ.

Просто - это когда на форуме буковки печатаешь. Как только нужно сесть и написать реальный код, выясняющий, а что это там изменилось в активном шаблоне, чтобы эти же изменения сделать в пассивном шаблоне - оказывается, что это вообще ни разу не просто. Особенно если измениться могло всё, что угодно. Буковка в выражении триггера, буковка в описании метрики... Состав application'ов, распределение метрик между application'ами и т.д.