Ad Widget

Collapse

Странно отрабатывают действия

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • nikitos35
    Senior Member
    • Jun 2014
    • 166

    #1

    Странно отрабатывают действия

    Развернул заббикс 3.2.1 на дебиане, импортировал узлы и шаблоны.
    Настроил действия по недостатке места на диске С.
    Изменил в шаблоне Template SNMP Disks цифру о проценте занятости, для того что бы посмотреть, что заббикс правильно на это дело реагирует.
    На выхлопе в разделе проблема, получил список серверов на которых обнаружена проблема о заканчивающемся месте на диске С, но смс и письмо отправились, только с двух серверов, почему с других действие не отработало. Сервера мониторятся и по агенту и по SNMP
    Действия все клонировал, менял только имена узлов
    Ставил все сам. Подскажите, где проблема?
    Attached Files
    Last edited by nikitos35; 13-03-2017, 13:53.
  • Semiadmin
    Senior Member
    • Oct 2014
    • 1625

    #2
    Что сразу бросается в глаза: Имя триггера содержит - это like, поэтому нет смысла писать дальше полное имя триггера, правильнее написать только Free disk space is less than
    Если нужно указать конкретный триггер, используйте условие Триггер =

    Comment

    • nikitos35
      Senior Member
      • Jun 2014
      • 166

      #3
      Почему тогда для серверов bs1 и bs2 все отработало
      А при тех же равных условиях на серверах dc4 и dc5 не отработало?

      Comment

      • Semiadmin
        Senior Member
        • Oct 2014
        • 1625

        #4
        Originally posted by nikitos35
        Почему тогда для серверов bs1 и bs2 все отработало
        А при тех же равных условиях на серверах dc4 и dc5 не отработало?
        Вряд ли я отвечу на Ваш вопрос, не видя этих действий. А вообще, было бы разумно не клонировать действие для каждого хоста, а сделать одно на всех.

        Comment

        • nikitos35
          Senior Member
          • Jun 2014
          • 166

          #5
          Скриншоты двух действий во вложении
          Attached Files

          Comment

          • Semiadmin
            Senior Member
            • Oct 2014
            • 1625

            #6
            Судя по Вашим скриншотам, у дисков С: хостов ...-bs1 и ...-bs2 одинаковые серийные номера в метках.
            Как избежать подобных проблем - см. выше.

            Comment

            • nikitos35
              Senior Member
              • Jun 2014
              • 166

              #7
              До этого был заббикс 2.4 и все нормально отрабатывало.
              я вас понял, что можно одно действие сделать, но неужели механизм какой то поменялся. На всех дисках есть серийные номера, врядли заббикс к этому привязывается

              Comment

              • Semiadmin
                Senior Member
                • Oct 2014
                • 1625

                #8
                Да нет, дело не в самих номерах, просто я предположил, что при клонировании в действии получился триггер от одного хоста (клонированный), а имя узла Вы поставили другое

                Comment

                • nikitos35
                  Senior Member
                  • Jun 2014
                  • 166

                  #9
                  Менял для каждого сервера триггеры
                  Прикладываю скриншоты с раздела ПРОБЛЕМЫ и ТРИГГЕРЫ
                  Attached Files

                  Comment

                  • Semiadmin
                    Senior Member
                    • Oct 2014
                    • 1625

                    #10
                    Ну, с dc4 непонятно. Черт его знает, может, в 3.2 like с таким длинным условием некорректно отрабатывается... Так ведь по-хорошему и не нужно like'у такое условие.

                    Comment

                    • nikitos35
                      Senior Member
                      • Jun 2014
                      • 166

                      #11
                      Все таки это заббикс чудит, т.к. сейчас опять сымитировал не хватку места и отработало уже на 5 серверах, против вчерашних двух.
                      Доп настроек никаких не делал.
                      Может он где то с опозданием это обнаруживает?

                      Comment

                      • nikitos35
                        Senior Member
                        • Jun 2014
                        • 166

                        #12
                        Кто нибудь может на своем заббиксе проверить, через сколько после заполнения диска заббикс регистрирует проблему?

                        Comment

                        Working...