Ad Widget

Collapse

Как закрыть проблему избирательно? | Free disk space is less than 5% on volume E:

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • stum
    Junior Member
    • May 2019
    • 5

    #1

    Как закрыть проблему избирательно? | Free disk space is less than 5% on volume E:

    Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться.

    Подскажите пожалуйста, как закрыть проблему из дефолтного шаблона "избирательно"?

    В наличии:
    Создан Хост №1 , подключен дефолтный шаблон ОС Windows.
    На этом хосте 3 HDD. Один диск используется на 99% Disk Spase. Данные статические.
    На данный диск у меня срабатывает Problem Free disk space is less than 5% on volume E:

    Как мне решить проблему с этим диском? Если я вручную закрою проблему, она у меня всплывет вновь.
    Вероятно нужно настроить какое то исключение?
    Данная проблема наблюдается на нескольких серверах.
    Спасибо.

  • Victor Vislobokov
    Senior Member
    • Aug 2018
    • 298

    #2
    У вас для LLD уже создался триггер на этот диск. Деактивируйте его для данного хоста и всё.

    Comment

    • stum
      Junior Member
      • May 2019
      • 5

      #3
      Спасибо.
      Встречный вопрос, а можно ли для данного хоста для данного диска изменить тригер в процентном соотношении, не изменения дефолтный тригер?

      Comment

      • Victor Vislobokov
        Senior Member
        • Aug 2018
        • 298

        #4
        Именно этот триггер - нет, потому что он наследуется из шаблона. Но вы можете сделать следующее:
        1. Деактивируете триггер шаблонный
        2. Клонируете этот триггер для нужного вам хоста
        3. Изменяете склонированный триггер, выставив нужные вам пределы
        4. Активируете склонированный триггер.

        Comment

        • Albert123
          Junior Member
          • May 2019
          • 1

          #5
          добрый день,не могу настроить оповещение на почту,что осталось мало места на диске ,как-то делал два месяца назад,сделала аналогичное не вышло(

          Comment

          • V.N.
            Member
            • Oct 2015
            • 37

            #6
            Можно еще дефолтный шаблон немного переделать и вместо значений процентов вставить макросы. Потом для каждого хоста можно эти макросы менять вручную под свои нужды в зависимости от объема диска.

            Comment

            • Victor Vislobokov
              Senior Member
              • Aug 2018
              • 298

              #7
              Только вот дисков как правило несколько, а макрос может быть только один И тут проблема я так понимаю в том, что человек хочет измненить лимит только для ОТДЕЛЬНОГО диска, а не для всех сразу.

              Comment

              • Kos
                Senior Member
                Zabbix Certified SpecialistZabbix Certified Professional
                • Aug 2015
                • 3404

                #8
                Originally posted by Victor Vislobokov
                Только вот дисков как правило несколько, а макрос может быть только один И тут проблема я так понимаю в том, что человек хочет измненить лимит только для ОТДЕЛЬНОГО диска, а не для всех сразу.
                Макросы с контекстом этому человеку в помощь. Специально для этого придуманы. И даже пример есть.

                Comment

                • Victor Vislobokov
                  Senior Member
                  • Aug 2018
                  • 298

                  #9
                  Угу. Вот только ЗАРАНЕЕ какие будут ФС неизвестно. Таким образом, макрос с контекстом превращается просто в макрос с суффиксом Удобство таких вещей сомнительно!

                  Comment

                  • Kos
                    Senior Member
                    Zabbix Certified SpecialistZabbix Certified Professional
                    • Aug 2015
                    • 3404

                    #10
                    Originally posted by Victor Vislobokov
                    Угу. Вот только ЗАРАНЕЕ какие будут ФС неизвестно. Таким образом, макрос с контекстом превращается просто в макрос с суффиксом Удобство таких вещей сомнительно!
                    На такой аргумент можно возразить, что раз неизвестно, какие файловые системы будут, то тем более неизвестно, какие для каждой из них пороговые значения потребуются.
                    А удобство состоит именно в том, что эти пороговые значения, когда выяснится, какими они должны быть, можно легко задать для каждой файловой системы независимо. При этом легко задать умолчабельное значение для всех, для кого оно не определено явно, причём на уровне отдельного хоста это умолчание переопределить.

                    Comment

                    Working...