Auto map мечты, мечты ...

[zmdpc]

Как можно для алгоритма задействовать lldp\cdp ?

[701054]

нет такого функционала, если только до\переделывать

[zmdpc]

Посмотрел архив на текущий момент увидел новую опцию в настройках
//$ubnt="yes" ubnt style radio-link neighbours mac detect (SNR OID)
$ubnt="yes";
это относится только к ubnt оборудованию ?

[701054]

Да, это к ubnt AirMax, у них есть oid отдает уровни и маки соседей на радио, а обычным способом fdb не вытаскивается по snmp, или я не нашел как, в веб есть списки маков bridge learn а по snmp нет.

[Giflop]

Добрый вечер.
помогите пожалуйста справиться с проблемой, на снимке видно в чём причина, Правильно понимаю что он не может найти эти файлы в директориях ? Хотя файлы размещены рядом с ним, как правильно размещать эти файлы ?

[Giflop]

Добрый вечер.
помогите пожалуйста справиться с проблемой, на снимке видно в чём причина, Правильно понимаю что он не может найти эти файлы в директориях ? Хотя файлы размещены рядом с ним, как правильно размещать эти файлы ?

P.S. Разобрался в чём проблема, не был указан интерпретатор в 1-ой строке: "#!/usr/bin/php"
Теперь проблема в следующем=\/: Данную проблему ранее уже обсуждали в этой теме, решением было (как я понял) включить поддержку http, у меня Centos 7 (NGINX) пока найти где включить эту опцию не могу, ищу дальше.

[Giflop]

Просто скажите пожалуйста что мне делать ?
Изучать язык "php" для переработки файла ?
Получить ключ в API ? > где мне можно работать по запросам так как показано в инструкции ? В программе Postman (пока в не плохо разбираюсь) не могу найти схожую конструкцию по работе с телом. Только прямые строковые запросы. А в инструкции похожего содержания построчного нету, а если есть, то обработать в форме представления указанной в инструкции не получается. С помощью языка "Python", получается изъять примитивные запросы (версия zabbix). Инструкция не помогает, так как тело/конструкция не верные. Я хз что делать( буду рад любой помощи.

[701054]

Это было очень давно как пруф концепта. Оно под старую версию, api изменилось, сейчас бы я делал не на php.
Уже работаю совсем в другом месте, отпала необходимость. Можно разве что использовать идею.
Внутри там наколеночно сделано.

[Giflop]

Спасибо за ответ/реакцию!
Скажите а к примеру если на языке C# написать, это в целом возможно ? (Просто я с этим языком только на данный момент знаком, а в описании API Zabbix язык поддерживается, но пока не нашёл шаблона/примера интеграции такого скрипта в Zabbix.)
А не помните на какой версии Вы удачно запускали этот скрипт ? Как временное решение для динамической карты.
А по-поводу языка, можно на perl написать, но у меня вылезали проблемы с этим методом, на моё опыте с использованием параметра "Net::SNMP", выдавал ошибку что явно файла не может найти в разных директориях. А перейдя в директорию где расположен по-умолчанию "perl" на "centos" нашёл рабочий файл "SNMP.pl". Заменив/отредактировав строчку в скрипте на "SNMP" вместо "Net::SNMP", скрипт запустился исправно, но наткнулся на форум где писал один Человек что это метод не правильный, на сколько это истина не знаю, ибо тех кто разделял это мнение больше не находил. И в итоге как насчёт того что бы вместе адаптировать или создать под новый "zabbix" автоматическую карту ?

[701054]

Возможно на всем написать апи отлично задокументировано у заббикса, есть библиотеки готовые под разные языки.
Запускал на 2.2 или 2.4 тоже точно не помню. модули для перла можно доставить cpan-ом или поискать в пакетах дистрибутива perl(?)-net или как-то так yum search perl | grep net что-нибудь такое

[Giflop]

Ок, спасибо!

[DSV12]

2Giflop: зачем вы пишите свои ответы/вопросы в комментариях к сообщению, когда по логике текста видно, что нужно было отвечать с цитатой? Ломается вся цепочка обсуждения...

[Giflop]

2Giflop: зачем вы пишите свои ответы/вопросы в комментариях к сообщению, когда по логике текста видно, что нужно было отвечать с цитатой? Ломается вся цепочка обсуждения...

Абсурд сударь, утверждать истины по Вашему взгляду. Как по моему личному, кажется логичным в комментариях к посту оставлять свои Сообщения/ответы, что напрямую с сигнализирует объекту с кем ведётся обсуждение. И для чего комментарий ?

[DSV12]

Абсурд сударь, утверждать истины по Вашему взгляду. Как по моему личному, кажется логичным в комментариях к посту оставлять свои Сообщения/ответы, что напрямую с сигнализирует объекту с кем ведётся обсуждение.

Цитата прямо показывает, кто и кому отвечает, вон, чуть выше, видите текст "Originally posted by Giflop"?

И для чего комментарий ?

У вас напряги с русским? Вопрос/ответ - это использование цитат, для этого Quote и придуманы и используются в форумах/чатах. А комментарии, по Ожегову:

"КОММЕНТАРИЙ, -я, м., обычно мн. 1. Разъяснительные примечания к какому-н. тексту.

Ваш вопрос, к примеру, "Скажите а к примеру если на языке C# написать, это в целом возможно ?" на комментарий не похож ни разу, типичная follow-up конструкция, следующая за цитатой исходного текста.

[Giflop]

Цитата прямо показывает, кто и кому отвечает, вон, чуть выше, видите текст "Originally posted by Giflop"?


У вас напряги с русским? Вопрос/ответ - это использование цитат, для этого Quote и придуманы и используются в форумах/чатах. А комментарии, по Ожегову: Ваш вопрос, к примеру, "Скажите а к примеру если на языке C# написать, это в целом возможно ?" на комментарий не похож ни разу, типичная follow-up конструкция, следующая за цитатой исходного текста.

"follow-up" это следовать к чему то, а у меня вопрос, о применимость инструмента, возможности использовать его, хотя в принципе следовать к цели, тогда термин уместен, но опять же, я не из Ваших, и применимость этих терминов больше меня путает, нежели учить благоразумной истине о мышлении. Но вы правы что цитаты удобнее. Почему у меня напряги с Русским ?
И вы смысловую нагрузку будете применять по теме или будете меня нотировать и учить своим правилам ?