Несколько разносторонних вопросов.

[Evgeniy90]

Убедитесь, что отстальные получатели имеют права на чтение того хоста, на котором сработал триггер.

Вы были правы. Чувствовал, что решение простое, а в этом направлении даже не подумал.

[Evgeniy90]

Всех с наступающим.
Возник следующий вопросик. Как реализовать через обнаружение добавление устройств содержащий определенный параметр? Пример: Нужно из диапазона адресов добавить коммутаторы Cisco. Я так понимаю, реализация должна быть такая - по SNMP запросить OID, ну допустим system description, и если в описании встретится Cisco то устройство должно быть добавлено.
Хотя нет, все работает через действия. Только очень медленно...

[Kos]

Возник следующий вопросик. Как реализовать через обнаружение добавление устройств содержащий определенный параметр? Пример: Нужно из диапазона адресов добавить коммутаторы Cisco. Я так понимаю, реализация должна быть такая - по SNMP запросить OID, ну допустим system description, и если в описании встретится Cisco то устройство должно быть добавлено.

Краткий ответ - использовать сетевое обнаружение (ссылка). Для более подробного ответа нужна более подробная информация - чего хотите добиться, что для этого делаете, что при этом ожидаете получить, а что получаете реально.
Но лучше в одной ветке форума обсуждать одну тему, т.к. иначе потом очень трудно пользоваться поиском.

[Evgeniy90]

Нет, нет, все получилось через пункт значения в действиях.
Другой вопрос теперь. Есть группа устройств >100. Устройства из разных подсетей, т.е. обнаружением их не опросишь. Сейчас мониторятся через SNMP v2. Нужно перевести на SNMP v3. Можно ли как-то сделать это массово, т.е. добавить/убрать интерфейс?

[Kos]

Нет, нет, все получилось через пункт значения в действиях.
Другой вопрос теперь. Есть группа устройств >100. Устройства из разных подсетей, т.е. обнаружением их не опросишь. Сейчас мониторятся через SNMP v2. Нужно перевести на SNMP v3. Можно ли как-то сделать это массово, т.е. добавить/убрать интерфейс?

Хотелось бы предложить выделить нужные узлы сети и затем обновить их настройки с помощью кнопки "Массовое обновление" (Mass update), но, к сожалению, именно возможности подкорректировать настройки интерфейсов там нет Добро пожаловать сюда (ссылка) - регистрируйтесь и голосуйте за данный Enhancement request (пункт "Votes" справа вверху).

Поэтому, кроме ручного редактирования каждого хоста по отдельности, остаётся два варианта:

• сделать экспорт конфигурации, в экспорт-файле любым способом внести нужные изменения (например, массовый поиск/замена текстовым редактором), затем - импорт обратно (ссылка);
• использовать Zabbix API (ссылка).

При любом из подходов, разумеется, нужно сначала отлаживаться на небольшом количестве узлов сети.

[Evgeniy90]

Всех с прошедшими праздниками.
Хочу поинтересоваться, есть ли возможность сортировки по доступности?

Отдельно выделить красное состояние или зеленое?

[csr]

Вечер добрый, подскажите плз:

1. Есть шаблон с lld элементами. Соответственно, все созданные айтемы/триггеры создаются read-only. Т.е. нельзя, например, изменить ни описание, ни тэги.

Есть какой-то способ получить из итогового шаблона (с lld элементами) статичный шаблон? Например, для фильтрации алертов или для тонкой настройки отдельных элементов. Или кто/как решает вопрос, когда есть lld шаблон а там надо что-то подкрутить? Вручную создаёте? А если это айтем, на который ссылается много других айтемов/триггеров?

2. Есть ли какой-то редактор шаблонов для ручной правки (кроме заббикса )? Иногда "блокнотом" просматриваю/правлю, но это очень не удобно.

[Kos]

Или кто/как решает вопрос, когда есть lld шаблон а там надо что-то подкрутить?

Как правило, использую замещения (overrides) в правиле LLD (ссылка). Либо, для более простых случаев - значение, которое нужно прописать, указываю в виде пользовательского макроса с контекстом (ссылка), значение которого изначально задаётся на уровне шаблона, но может быть переопределено на конкретному узле сети для конкретного созданного обнаружением объекта.

[Evgeniy90]

Добрый день. Есть такой непонятный момент. Есть в Zabbix некоторые устройства, которые он не может опросить по ICMP(SNMP). Или, например, в срипт записать команду ping - покажет 100% потерь. А с того же сервера из командной строки - все отлично, и устройство работает, и попасть на него можно. А вот Zabbix не может, причем в истории он устройство видел, и даже снял пару показаний, а затем все. В чем мжет быть проблема? На этом шаблоне много одинаковых устройств, а так себя ведут несколько.

[Alex_UUU]

На 99% проблема в AсL