Некоторые программы используют изменение своих командных стро как метод отображения своей текущей активности. Пользователь может просматривать эту активность при выполнении команд ps и top. Примеры таких программ включают PostgreSQL, Sendmail, Zabbix.
Давайте рассмотрим пример с Linux. Давайте предположим, что мы хотим наблюдать количество процессов Zabbix агента.
Команда ps отобразит интересующие процессы
$ ps -fu zabbix
       UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
       ...
       zabbix    6318     1  0 12:01 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd -c /home/zabbix/ZBXNEXT-1078/zabbix_agentd.conf
       zabbix    6319  6318  0 12:01 ?        00:00:01 sbin/zabbix_agentd: collector [idle 1 sec]                          
       zabbix    6320  6318  0 12:01 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd: listener #1 [waiting for connection]            
       zabbix    6321  6318  0 12:01 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd: listener #2 [waiting for connection]            
       zabbix    6322  6318  0 12:01 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd: listener #3 [waiting for connection]            
       zabbix    6323  6318  0 12:01 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd: active checks #1 [idle 1 sec]                   
       ...Выбор процессов по имени и пользователю делает свое дело:
Теперь, давайте переименуем исполняемый файл zabbix_agentd на zabbix_agentd_30 и перезапустим его.
ps теперь отображает
$ ps -fu zabbix
       UID        PID  PPID  C STIME TTY          TIME CMD
       ...
       zabbix    6715     1  0 12:53 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30 -c /home/zabbix/ZBXNEXT-1078/zabbix_agentd.conf
       zabbix    6716  6715  0 12:53 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: collector [idle 1 sec]                          
       zabbix    6717  6715  0 12:53 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: listener #1 [waiting for connection]            
       zabbix    6718  6715  0 12:53 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: listener #2 [waiting for connection]            
       zabbix    6719  6715  0 12:53 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: listener #3 [waiting for connection]            
       zabbix    6720  6715  0 12:53 ?        00:00:00 sbin/zabbix_agentd_30: active checks #1 [idle 1 sec]                   
       ...Теперь выбор процессов по имени и пользователю выдает неправильный результат:
Почему простое переименование исполняемого файла на более длинное имя приводит к совершенно другому результату ?
Zabbix агент при запуске проверяет имя процесса. Открывает файл /proc/<pid>/status и проверяет строку с Name. В нашем случае строками с Name являются:
$ grep Name /proc/{6715,6716,6717,6718,6719,6720}/status
       /proc/6715/status:Name:   zabbix_agentd_3
       /proc/6716/status:Name:   zabbix_agentd_3
       /proc/6717/status:Name:   zabbix_agentd_3
       /proc/6718/status:Name:   zabbix_agentd_3
       /proc/6719/status:Name:   zabbix_agentd_3
       /proc/6720/status:Name:   zabbix_agentd_3Имя процесса в файле status обрезается до 15 символов.
Подобный результат можно увидеть при помощи команды ps:
$ ps -u zabbix
         PID TTY          TIME CMD
       ...
        6715 ?        00:00:00 zabbix_agentd_3
        6716 ?        00:00:01 zabbix_agentd_3
        6717 ?        00:00:00 zabbix_agentd_3
        6718 ?        00:00:00 zabbix_agentd_3
        6719 ?        00:00:00 zabbix_agentd_3
        6720 ?        00:00:00 zabbix_agentd_3
        ...Очевидно, что этот вывод не идентичен нашему proc.num[] значению zabbix_agentd_30 параметра имя. Будучи не в состоянии найти совпадение имени процесса в файле status Zabbix агент обращается к файлу /proc/<pid>/cmdline.
Как агент просматривает файл "cmdline" проиллюстрировано при помощи выполнения команды
$ for i in 6715 6716 6717 6718 6719 6720; do cat /proc/$i/cmdline | awk '{gsub(/\x0/,"<NUL>"); print};'; done
       sbin/zabbix_agentd_30<NUL>-c<NUL>/home/zabbix/ZBXNEXT-1078/zabbix_agentd.conf<NUL>
       sbin/zabbix_agentd_30: collector [idle 1 sec]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...
       sbin/zabbix_agentd_30: listener #1 [waiting for connection]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...
       sbin/zabbix_agentd_30: listener #2 [waiting for connection]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...
       sbin/zabbix_agentd_30: listener #3 [waiting for connection]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...
       sbin/zabbix_agentd_30: active checks #1 [idle 1 sec]<NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL><NUL>...В нашем случае файлы /proc/<pid>/cmdline содержат невидимые, непечатаемые нулевые байты, которые используются для завершения строки в языке C. В этом примере нулевые байты отображаются как "<NUL>".
Zabbix агент проверяет "cmdline" основного процесса и берет zabbix_agentd_30, которое соответствует значению zabbix_agentd_30 нашего параметра имя. Таким образом, основной процесс засчитывается элементом данных proc.num[zabbix_agentd_30,zabbix].
При проверке следующего процесса, агент берет zabbix_agentd_30: collector [idle 1 sec] из файла cmdline и оно не соответствует нашему zabbix_agentd_30 параметра имя . То есть, засчитывается только основной процесс, который не меняет свою командную строку. Другие процессы агента модифицируют свои командные строки и они игнорируются.
Этот пример показывает, что в этом случае параметр имя нельзя использовать в proc.mem[] и proc.num[] для выбора процессов.
Использование параметра cmdline с надлежащим регулярным выражением даст правильный результат:
Будьте осторожны в использовании элементов данных proc.mem[] и proc.num[] при наблюдении за программами, которые модифицируют свои командные строки.
Перед тем как поместить параметры имя и cmdline в элементах данных proc.mem[] и proc.num[], вы мозможно захотите протестировать эти параметры, используя элемент данных proc.num[] и команду ps.
cmdline параметров в элементах данных proc.mem[] и proc.num[]Давайте возьмем в качестве примера один из потоков ядра:
Его можно выбрать при помощи параметра имя:
Но выбор при помощи параметра cmdline не работает:
Причина такого поведения кроется в том, что Zabbix агент берет регулярное выражение, которое указано в параметре cmdline, и применяет его к содержимому процесса /proc/<pid>/cmdline. В случае потоков ядра, их файлы /proc/<pid>/cmdline пустые. Таким образом, параметр cmdline никогда не совпадет.
proc.mem[] и proc.num[]Потоки ядра Linux вычисляются при помощи элемента данных proc.num[], но не сообщают информацию о памяти в элементе данных proc.mem[]. Например:
$ ps -ef | grep kthreadd
       root         2     0  0 09:51 ?        00:00:00 [kthreadd]
       
       $ zabbix_get -s localhost -k 'proc.num[kthreadd]'
       1
       
       $ zabbix_get -s localhost -k 'proc.mem[kthreadd]'
       ZBX_NOTSUPPORTED: Cannot get amount of "VmSize" memory.Но что случится, если имеется пользовательский процесс с таким же именем как и у потока ядра? Такой вариант будет выглядеть примерно следующим образом:
$ ps -ef | grep kthreadd
       root         2     0  0 09:51 ?        00:00:00 [kthreadd]
       zabbix    9611  6133  0 17:58 pts/1    00:00:00 ./kthreadd
       
       $ zabbix_get -s localhost -k 'proc.num[kthreadd]'
       2
       
       $ zabbix_get -s localhost -k 'proc.mem[kthreadd]'
       4157440proc.num[] подсчитал как поток ядра, так и пользовательский процесс. proc.mem[] сообщил информацию о памяти только по пользовательскому процессу и добавил память потока ядра как значение равное 0. Такой вывод отличается от случая, приведенного выше, когда получено ZBX_NOTSUPPORTED.
Будьте осторожны при использовании элементов данных proc.mem[] и proc.num[], если случится, что имя процесса совпадает с именем потока.
Перед добавлением параметров в элементы данных proc.mem[] и proc.num[], вы мозможно захотите протестировать эти параметры, используя элемент данных proc.num[] и команду ps.