Ad Widget

Collapse

Важность триггера в zabbix при lld

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • ray
    Junior Member
    • Jan 2016
    • 11

    #1

    Важность триггера в zabbix при lld

    Подскажите, есть ли возможность менять уровень важности триггеров которые добавлены к узлу сети с помощью низкоуровневого обнаружения?
  • sadman
    Senior Member
    • Dec 2010
    • 1611

    #2
    Т.е. вы попробовали и у вас не получилось?

    Comment

    • ray
      Junior Member
      • Jan 2016
      • 11

      #3
      Originally posted by sadman
      Т.е. вы попробовали и у вас не получилось?
      Да, шаблон сделал, данные снимает нормально, но не могу понять как поменять важность триггера именно на узле а не в шаблонне, т.к. с помощью этого шаблона снимаются данные приблизительна с 20 хостов, и там где например на одном хосту 24порт важность должна быть "Высокая", то на остальных 19 только "Информация".

      Comment

      • sadman
        Senior Member
        • Dec 2010
        • 1611

        #4
        Прошу прощения, спутал с обычными шаблонными триггерами. У lld триггеров возможности индивидуальной смены поля "Важность" не вижу.

        И в 3.0, насколько я понимаю, изменения в области lld коснулись только "Зависимости между прототипами триггеров".

        Comment

        • ray
          Junior Member
          • Jan 2016
          • 11

          #5
          Я немогу найти ни в 2.4.7 ни в 3.0alfa6

          Comment

          • zmdpc
            Senior Member
            • Oct 2014
            • 484

            #6
            Поменяйте напрямую через mysql на интересующих портах

            Comment

            • yukra
              Senior Member
              • Apr 2013
              • 1359

              #7
              Originally posted by zmdpc
              Поменяйте напрямую через mysql на интересующих портах
              Я бы не стал так делать. Лучше сделать 2 шаблона с разными триггерами и интерфейсы отсеивать через фильтр.

              Comment

              • zmdpc
                Senior Member
                • Oct 2014
                • 484

                #8
                Вариант с двумя триггерами возможно предпочтительнее, но в случае если уже все реализовано и все работает и терять всю историю по узлам при отсоединении шаблонов не хочется, то вариант с прямой правкой базы уже не кажется таким и страшным . Никакой опасности не представляет поменять значение нескольких ячеек с 3 на 4 например

                Comment

                • Jimson
                  Senior Member
                  • Jan 2008
                  • 1327

                  #9
                  Originally posted by zmdpc
                  Вариант с двумя триггерами возможно предпочтительнее, но в случае если уже все реализовано и все работает и терять всю историю по узлам при отсоединении шаблонов не хочется
                  Ничего не потеряется если в шаблонах совпадает ключ правила дискаверинга.

                  Comment

                  • zmdpc
                    Senior Member
                    • Oct 2014
                    • 484

                    #10
                    А если названия снимаемых параметров, триггеров и тд тоже разные?

                    Comment

                    • Jimson
                      Senior Member
                      • Jan 2008
                      • 1327

                      #11
                      Originally posted by zmdpc
                      А если названия снимаемых параметров, триггеров и тд тоже разные?
                      Ну так не делай их разными, сделай такими же, а после подключения шаблона измени.

                      Comment

                      Working...